Хм... И какой я должна сделать вывод из этой поучительной истории? Что мы все заслуживаем того, как с нами поступают? То, есть, если меня здесь обозвали тупой дурой... по сути так и есть?) Раз я общаюсь на сайте, где полно придурков? В общем-то, логично.) Но как быть с теми, нормальными вежливыми людьми тогда?

Почему ты сказала "якобы женщина". Ты допускаешь, что вопрос был задан мужчиной? Или это существо трудно назвать женщиной? Но это её(его) точка зрения. И тоже имеет право на существование. Если тебя обозвали дурой, да ради бога. Могут даже побить тебя в твоё отсутствие. Не верю, что это тебя сможет всерьёз затронуть. Придурков здесь действительно предостаточно.Но нормальных, адекватных, позитивных намного больше.

Сначала засомневалась, что вопрос был написан женщиной, больно уж похоже было на троллинг. Посмотрела остальные вопросы- ответы, непонятно. Вполне может и женщина. Но меня она мало интересовала! Меня поразили ответы мужчин. Об этом мой вопрос, а не о какой-то женщине. Об их двойных стандартах. Хотеть ласковую и нежную, но при этом ругающуюся не хуже сапожника. Где хваленая мужская логика? Ты так поздно присоединалась к обсуждению)), мне после длительных переговоров уже все равно, кто им там нужен))) Да хоть баба Яга с костяной ногой.

Да ты погоди кипишь наводить) Твоему вопросу один день от роду. То ли ещё будет. Но вообще..вообще, меня тоже занимает вопрос, почему мужчине проще находиться рядом с хамоватой, стервозной женщиной, чем с воспитанной и серьёзной. И я даже догадываюсь почему)

Во-первых, я вопрос уже прикрыла)), я их, свои вопросы долго не выдерживаю)) А во-вторых, вот не нужно путать стерв с хамками))) Это две большие разницы, как говорят, сама знаешь где.)

Слой М? Это сокращенно - мужчины? Или кто?) А то можно подумать и иначе)

ну.. даже так подумав - не сильно будет ошибочным, если этот слой ведёт себя описанным выше вами образом =)))

Мда.... и каждый имеет право на волеизъявление... )))) Что они и делают. (

ну.. когда "из песни слов не выбросишь" - надо начинать петь песни, в которых не надо слова выбрасывать

Вот поэтому таким мужчинам, которые это понимают и женщинам нет смысла перечить. Лишний раз))

Да, конечно же, были и такие. Но не в большинстве, вот в чем суть этого моего вопроса.

Я тоже ответила на этот вопрос. Посмотрела другие вопросы автора. похоже, что все скопированы из инета, не единого стиля и темы. Меня шокирует мат и пошлости от женщин здесь. На аватарке - принцесса, а откроет рот - хабалка.

Да дело в том, что речь идет о МУДРОСТИ женской! И то, может быть, да и скорей всего, в другой раз я бы не стала здесь заводить разговор на эту тему, но буквально дня три-четыре назад, увидела в ВК в паблике одном дикий "срач", иначе это и назвать нельзя. Как одну девушку за ее высказанное мнение просто атаковали трое взрослых! мужчин. И каких там только слов не было написано в женский адрес, уже раздавались "оплеухи" всем. А все сводилось к тому, что умная мудрая женщина НИКОГДА не станет перечить МУЖЧИНЕ, потому, как априори она глупей его. Я читала и думала, кто их родил??? Кто их так воспитал? Это как нужно ненавидеть мать, чтобы так относиться ко всем женщинам???

Я тоже знаю, о каком вопросе речь. Я просто не стал отвечать. Ну фу же...

А я бы тоже не стала отвечать, но почитала ответы мужчин...

Не он, а она ругается и плюется. )

Надо. Кто бы спорил)

sprashivalka.com/9393836 Это женский ответ. Почитайте теперь мужские.

То бишь, простительно?)

Это ЕЁ ВЫБОР.

Хм... ну это же не оправдание), что в мире много несправедливого) Тогда можно всем творить, чего хочется. Можно убивать, унижать, ссылаясь на вселенскую несправедливость. А феминистки как раз и борются за то, чтобы работодатель не отступал от закона, а не решал вопросы по своему личному мнению. Если будет оговорено в условиях той или иной работы какие-то ограничения для всех без исключения, а не по принадлежности к полу, тогда и вопросов не возникнет ни у кого. )

...борются за то, чтобы работодатель не отступал от закона, а не решал вопросы по своему личному мнению. ?! Значит работодатель не должен иметь собственного мнения?! Как Вы себе это представляете? Будет закон,где "Работодатель обязан принять на работу 20-25летних женщин 30%,25-35летних женщин 25% и т.д." ? )))

Ой, нет!)))) Отложим этот разговор до завтра))) А сейчас спать!!! ))

Хорошо! Спокойной ночи )))

Спокойной ночи)))

"Моральные пытки" может сильно сказано. Но общаться с неприятными типами действительно мало кому хочется.

Ну ладно, знак равенства может и не подойдет, но знак "приблизительно"-вполне))

Это точно

Спасибо))

Ваш уровень соответствует этому?

Я всем уровням соответствую... Психолог..

Сочувствую. Хорошо, что Вы хоть школу закончили. Или не Асилили тоже?

Речь в вопросе не о девушке. А об отношении мужчин к таким девушкам.

sprashivalka.com/9393836 А не все с Вами согласятся.

Это их проблема!

О тех, что отвечали на вопрос той женщины.

Так это же не означает,что таких большинство

Я не написала большинство. Я написала "многие". Даже этот мой вопрос пришелся некоторым мужчинам не по нраву)

Безусловно.Нормальных мужчин это возмущает

А вот для этого уже я и написала свой вопрос)))

Понятно