Есть такая фраза, которая многих женщин корёжит она так звучит: не мужчина произошел от женщины, а женщина - от мужчины. Что думаете?

Это старорусский перевод всё вы прекрасно поняли, только вид создаёте, что не поняли

Только ли от женщины?

Родила-то их мать...

Без отца ничего не вышло бы.

Это да... Но любое семя, если попадает не на благородную почву, не выживает... не прорастает...

Эволюция действительно существует, но не как переход из одного состояния в другое сотворение - это истина. Теория эволюции всё ещё теория и требует гораздо больше веры, чем сотворение

Да, это уже именно теория, а не гипотеза - доказательств предостаточно. Эволюция - орудие творения

Ха-ха-ха. Отсутствие промежуточных звеньев и является доказательством стойкости этой теории да

Промежуточных звеньев полно

Ну-ну

Эти цифры взяты с потолка.

А попы прям из верного и явного источника получили информацию, слетали на машине времени, проверили и приволокли факты.

К попам и к РПЦ не имею никакого отношения

Вот и славно.

Без отца и рожать некого

А как же непорочное зачатие, и кем этот ребёнок стал?

Для Бога всё возможно.

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Вы напрасно переходите на личности, показывая свое невежество это выражение из Библии, Слова Бога

Я не перехожу на личности. Я констатирую факт.

Факт голословный Бог не создал женщину отдельно от мужчины, из земной пыли — как это было в случае Адама. Он взял у Адама ребро и сделал из него совершенное дополнение для Адама — женщину Еву. У первого человека была тесная связь с женой, так как она была костью от его кости и плотью от его плоти. При этом Адам остался совершенным человеком. Кроме того, это не повлияло на репродуктивные клетки Адама, поэтому у его детей (и мальчиков, и девочек) было обычное количество ребер. И у мужчин, и у женщин по 24 ребра.
Примечательно, что, если при удалении ребра сохранить его надкостницу (соединительнотканную оболочку), оно вырастет снова. Сделал ли Иегова такую «операцию» в случае Адама или нет, в Библии не сообщается; но как бы то ни было, как Творец человека, Бог, безусловно, знал об этой удивительной способности ребер.

Так про это и речь. Без мужчины не было бы ничего

Думаю, что в данном случае все же Бог все свершил.

Что вы понимаете под новым?

Хотя бы что-то!!!

Библия это инструкция к жизни

А жизнь-то... НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЕТСЯ!!!

Она та же, жизнь эта

Глупости

Спор ради спора это глупость

Согласна. Останемся каждый при своём мнении)))

Сожгут на костре как еретика вот и вся истина.

Да прям)) 21 век за окном...

Согласен

Да мужчина и женщина являются дополнение друг друга

Женщину создал.Бог в помощь, мужчине было скучно одному сиотреть за садом ,вот и выпросил помощника...

Адам не просил но был благодарен

Интересно, где это написано в книге Бытие?

Разницу понимаешь тогда, когда хорошо знаком со Священным писанием

Священное ? Евреи его написали для других..А сами живут по Торе.Не в обиду сказано -сами христиане то разделились на кучу сект .причем каждый считает что именно он правильно понял Писание.Что тогда за святое это?.-БОГ то тут и сейчас..а не в 2000 лет назад..

Вы не точны и опять же повторюсь, что вы так мыслите в следствии фрагментарного знания Библии

Спорить глупо..Вам близка Библия -прекрасно..Но я изучал и другие религии .Но задумывались что миллиарды есть мусульман буддистов?-они верят глубже в БОГА считая христиан неверными...

Крайне не верно говорить, что мусульмане верят глубже христиан по сути и те и другие верят в одного и того же бога. Что касается буддистов, то чистый буддизм это философия, а не религия. Буддисты отрицают Бога как личность и по сути своей они атеисты

Что забывают? Женщина действительно была сотворена от мужчины.

Это мы знаем. И знаем мужчине надо быть впереди и брать ответственность хотя бы за свои поступки и слова. А у нас что получается?

Что у вас получается я не знаю

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Не, ну после такого аргумента ребро Адама, конечно, рулит...)))

Сегодня теорию эволюции отрицает всё больше учёных, особенно после мирового скандала, когда к черепу человека присобачили челюсть орангутанга и выдавали это все за недостающее переходное звено от обезьяны до человека

И куда же эти учёные переметнулись? Уверовали в происхождение женщины из ребра Адама?)))

Есть ли основания верить в то, что все мы произошли от одних прародителей?
«Сегодня наука подтверждает то, что уже в течение долгого времени проповедуют большинство крупных религий: люди всех рас... произошли от одного первого человека» (Scheinfeld A. Heredity in Humans. Филадельфия; Нью-Йорк, 1972. С. 238).
«В библейском сообщении об Адаме и Еве, отце и матери всего человеческого рода, столетия назад была изложена та же истина, которую сегодня установила наука: все народы земли — это одна семья с общим началом» (Benedict R., Weltfish G. The Races of Mankind. Нью-Йорк, 1978. С. 3).

Прекрасно)))да будет так)))