Тот ,кто проходил в школе "теории эволюции" вероятно помнят теорию Даривина и синтетическую эволюционную теорию в которой упоминались постулаты и обьяснения развития и происхождения видов , допустим о земноводных пишется так : "первые земноводные появились на Земле примерно 300-350 млн лет назад, в конце девонского периода палеозойской эры. Предками всех современных земноводных были ихтиостеги — вымершие животные, произошедшие от древних кистеперых рыб".
В Истории,Географии, Биологии,Астрономии,в науках,которые хрен проверишь,много фактов из головы...То есть вымышленные данные.
я не верю в Дарвина. Скорее всего геномы(генетику) всех растений и животных для планеты Земля писали так называемые "Боги".
Таки ведь многого и не нашли...В силу объективных причин..Но это ведь не означает,что переходных видов не было ? ))
Вы не забывайте ещё о том,что в истории Земли было несколько глобальных резких вымираний видов в следствии природных катастроф,и освободившиеся ниши заняли другие виды,вроде млекопитающих вместо динозавров ))
Да, это тоже.Очень часто тот кто ведет со мной полемики не берет природные явления в расчет, не привязывая их в общей теории эволюции))
Понятно,что мы пытаемся сложить общую картину из пазлов,большая часть из которых-отсутствует,по крайней мере-пока ))) Лично я доверяю теории Дарвина ))
я не очень...)я думаю что в будущем люди найдут отгадки
Всякая теория может дополняться и видоизменяться на основе обнаруженных фактов,но лично мне не кажется,что теория Дарвина изменится кардинально,ведь тогда она станет совсем другой теорией )))
Конечно она не является предком земноводных. Земноводные и кистеперые произошли от общих предков.
современные люди и современные обезьяны родственники, но наш общий предок давно вымер, так и тут
какая прелесть))))я об этом как раз целый трактат и написала
зачем писать трактат, если можно объяснить все несколькими словами?
наверное для того чтобы лучше разобрать вопрос)))ведь можно о теореме пифагора тоже сказать двумя словами, вам ясно ничего не будет
в теореме пифагора неясно только одно, зачем Пифагору штаны равные во все стороны?
В Науке существуют и мёртвые теории, Дашенька... Созданные лишь для потехи и... УПРАЖНЕНИЯ УМА...
Дарён, а ты разве не в курсе, что Дарвин сам признался, что его теория "высосана из пальца"?
вы все прочитали? я о современной тоже писала, в ней как раз упоминается о развенчивании дарвинской
я всё прочитал
...современная теория эволюции основана на дарвиновской, как это ни странно
не суть важно, важно то, что эта теория ни коим образом не объясняет происхождение видов ...а в отношении человека, вообще просматриваются процессы инволюции
Я в эту чушь никогда не верил и про то что земле миллиард лет. Да кто ее может измерить?)))
Эволюция насчитывает миллионы лет и далеко не все связующие звенья сохранились
Да,да, всё создано 7 тысяч лет назад за 6 дней. Вот к чему приводит штурмавщина!!!
А в теорию эволюции нормальные люди и не верят. Это все примочки либералов.
)) Дарвин пиздил так что он сам верил что он говорил правду


Надо полагать что автор вопроса не знаком с "теорией эволюции"
ага, вы тоже полагаю с ней незнакомы судя по одному единственному комменту без аргумента
Куда уж нам уж выйти замуж
Все ныне живущие виды являются вершиной эволюционного древа.
ну тут комментарии Дар.. ну специалиста нужны только)
Кто из воды на сушу, кто с суши в воду...Эх и бардак творился!
Современная кистеперая рыба сама является потомком
возможно.. но таким вопросом я не интересовался
можно проходить в школе а можно в ней же учить)
Похожа на сельдь! Люблю с картошкой с масле!


