Что вы думаете насчёт космологической сингулярности? Не считаете ли вы, что наука зашла в тупик?
С точки зрения ценности или содержания этого логического утверждения посредством чисто отрицательного предиката и определяется, прибавляет ли оно что-нибудь ко всей совокупности знания.
Причём тут предикат?) Это вообще из лингвистики)
))))))
Роль предиката в русском языке выражает сказуемое) Это то, что утверждается о субъекте.
Ну да! Как раз о тупике в науке.
Вне лингвистического контекста это слово обычно не используется) Смысл есть, но притянут за уши.
А я о ней не думаю! Я её просто не знаю!!!! А в яндекс лень заглядывать, науками я не интересуюсь!!!
наука(если она такая есть)на месте....а вобщем больше похоже на шизофрению у некоторых!?
версий много, а подтверждений их достоверности к наукой не представлено к сожалению.
пока не изобретут сингулярный уплотнитель времени - я воздержусь от комментариев
разумно)
Наука всё время тычется в тупики. Такова её задача! Исследовать тупики!
Так Вы что хотите это выяснить тут, поставив в тупик 50 % людей?
еще раз ????? Вы хотите услышать от меня еще раз комплимент ?
А что такое - космологическая сингулярность?
Да еще какой...и все из-за Димона со стерхом !
Большой взрыв он и в африке Большой взрыв))
какой тупик? Это наоборот решения всех проблем и задач на бесконечность. Это объясняет то что время движется по кругу и что всё через долгое время снова повторится. Если хотите наглядно увидеть эволюцию вселенной то поиграйте в игру Solar 2. Она быстро проходится и даёт базовые представления об цикличной эволюции вселенной.
Но цикл это не просто круг. Это скорее спираль.
По-моему надо применить "метод Ипатова ".
и не только наука...))) Вы очень умный !!!
В данном вопросе я зашла в тупик.
Она схлопнулась в сингулярность
А Вы что думаете по этому поводу?
ну зачем мне чужие проблемы ????
я эту науку не знаю,подскажите
что нибудь попроще спросите
как вас в субботу торкнуло