Различаются ли граждане разных государств по качеству населения - способности к самоорганизации, творчеству собственной жизни?

угу, пусть будет так...., пристойненько и демократичненько

... только не подменяйте понятия государства и общества

Не подменяю, имею в виду людей, проживающих на территории государства.

не стоит сливать в одну банку : народ(проживающий на рерритории), государство(институт поддержания установленного порядка) и общество( общность людей на основании единства интересов), будет "пышный венигрет...". А по поводу предпоследнего вашего тезиса - ни что в подьеме ни в обществе, ни в культуре, ни в науке начале ХХвека, ("серебрянном веке") к определяло тот крах России как системного образования, который обозначился 14 м годом, 1й мировой, как несостоятельностью и неадекватностью высшего критериального уровня управления, власти(далеко не народа. Рыба гниет с головы, оторвитесь от телевизора и посмотрите вокруг... Со всем уважением к вам и вашему мнению...

Сударь, не играйте в слова. Общество - это система отношений между людьми и представляющими их социальными институтами, о единстве интересов лучше не говорить. Уместнее говорить о придавливающей всех государственной власти. Это и есть "единство". Что касается моего предпоследнего тезиса, Ваш комментарий уместен в другой опере - политике Российской империи.

Это одна из характеристик качества российского населения. К сожалению.

Не были ж мы такие. Что с нами стало

Были мы такими всегда, просто не замечали этого в эпоху завоевательных войн России 17-18 в.в. Будь мы лучше, давно сбросили бы крепостное право и не допустили бы такого царя, как Николай II.

В чём увидели "неадекватность" вопроса?

разных государств по качеству населения

Разных стран было бы точнее, но страна - понятие географическое, а я имею в виду страны, заключённые в государственные рамки.

.

Почему где-то? Что, все нации созидатели? Есть,которые созидают только г...о! А потребляю.т все достижения цивилизации!

Писал "где-то", поскольку мало обращал внимания на интеллектуальное неравенство наций. Теперь должен признать Вашу правоту.

Спасибо за ответ! А ведь некоторые недоумки могут нам навешать ярлык фашиста.Хотя ни вы ,ни я к нему никакого отношения не имеют,а если и имеем,то только презрение.В этом я уверен,

Да, могут ещё и расизм пришить). Но достаточно почитать историю науки, чтобы исходя из фактов, видеть действительное положение дел.

По способности к самоорганизации различаются?

Качество населения и менталитет одно и то же?

Людьми движат души а не их тела хотя тела тож имеют значения

Это так, ноя о другом спрашиваю.

Все равно думаю что нет..ведь в каждой стране мы видим одно и то же

Согласен, но вопрос поставлен обобщённо.

африканские страны, наверное, другие)))

Конечно, другие. Иначе, не были объектом колониальных завоеваний. Да и будучи уже независимыми 50--60 лет, так остаются самыми отсталыми в мире.

То, что написано после тире.

Почитайте историю науки и техники. Увидите, какие народы создавали нечто новое, а какие лишь пользовались созданным, это только один из критериев.

.. Я родился в СССР.. Ещё нужны доводы ??.. .. На нынешний критерий.. мне пофиг..

.. Кроме скобки доводов нет.. Так чеко вы стоите ??..

Вы не понимаете вопроса. Критерий не нынешний, да и сам я тоже родился в СССР.

. Нынешние доводы. Полная лажа..