Почему на вопрос: Какую одежду любите дешевую или дорогую? Люди отвечают удобную. Тогда я предлагаю выбрать из удобной, дешевую или дорогую и все равно ответ: удобная. Только один человек сказал, что любит дешевую. Я тоже люблю дешевую. Чтобы не париться и спокойно выкинуть, когда надоест. Почему на этот вопрос так странно отвечают?

Мое мнение-дешевая одежда может быть хорошей только в самых простых вариантах. Ну как бы Вам объяснить... Ну вот-чего уж проще-НОСКИ. Я в городе ношу самые простые хлопковые. Зимой-черные, летом-светло-серые или светло-бежевые. Ногам легко. Покупаю их дюжинами. День относил-в стиралку. Выстирал 2 десятка, перебрал, "давшие течь"-выбросил и забыл-нет "парности"-выгодно. А вот за грибами(на пробежку, на велик) я одену уже спортивные носки-синтетика, со специальными утолщениями на пятке, пальцах и подъеме ноги(там, где шнурки), с более высоким-как это правильно-"голенищем", с широкой плотной резинкой... Их задача-обеспечить мне комфорт при усиленной работе ступни-не сморщиться, не сползти в сапог-чтобы не стереть, не намять ноги... Обычно это 100% полиэстер... Они могут стоить и 5, и 10, и 20 баксов за пару-но и это себя очень окупает-проверено. Или вот на зиму-у меня нет т.н. "зимней" обуви(ну не считая валенок на даче). Я ношу высокие ботинки "CAT"(terpillar)-хорошая толстая кожа, внутри-никаких валиков, подкладок, подушек-на 2 пары носков-1(внутренняя)-тонкий п\ш(70\30% шерсть к синтетике) шерсть\эластан(ну или что-то похожее), поверх-тонкий носок-вместо чехла-чтобы теплый не ерзал, не сбивался. Никакого "меха" внутри-сохнет все гораздо быстрее, а "тепло" можно набирать носками... Ну или куртки... "Простые"-только летние-джинса или хлопок на сетке... А осень-уже мембрана, дальше-уже утепленный френч, а уж на вовсе зиму-норвежская пуховка... Но при этом ни под одну куртку я никогда не одеваю свитер-либо футболка, либо рубашка-ну м.б. фланелевая-и куртка...

Один человек мне сказал: "Я покупаю только фирмУ" И купил... Музыкальный центр "Пионер" за бешеные бабки в кредит. Это было лет 15 назад. Я ему сказал, что пусть хоть чукчи делают вещь, абы она делала то, что мне нужно... И что же? Я приношу свои диски с записанными МР3 файлами, а его центр их не играет!!! Ему. видите ли, лицензия нужна... Ага... Лицензия... Это при том, что занимаясь свадьбами в то время, я знал, что прослушав примерно одну тысячу вещей, выбираешь из них то, что можно поставить примерно десять штук. Диски лицензионные тогда стоили примерно сто рублей. На каждом была примерно одна вещь которую можно поставить слушать... Вопрос - это надо купить как минимум на тыщу рублей дисков, чтобы послушать десять приличных вещей... Спрашивается - нахрена такая фирма нужна тогда, когда я купив дешёвый китайский ДВД за три с половиной тыщи мог слушать и даже смотреть все какие мне нужно записи... Стоит задуматься - а нужны ли вообще понты?...

Потому, что наверное не для всех цена является критерием выбора. Лично я смотрю сначала нравится ли мне вещь, удобна ли она, а уж потом на цену. Если дёшево - прекрасно, покупаю и иду, если чрезмерно дорого, выбираю заново. И лишь когда нет денег, то ищу дешевую вещь в первую очередь. Специально дорогую не искал никогда.

Ну иногда просто жалко. Вот я ношу куртку, у которой на швах специальная облицовка потрескалась. Ходил в мороз, а облицовка на это не была рассчитана. Но выкинуть жаба давит. Не в смысле цены, в смысле воспоминаний и прочего.

Потому что, например, джинсы Levi's обычно стоят около 7 тысяч рублей, то есть это дорогая одежда. Но в распродажу могут стоить 2 тыс. рублей, то есть дешевая одежда. Так это дорогие или дешевые джинсы? Что мне ответить?

Бояться навести на себя зависть, если ответят "дорогую", и боятся, что в их лице спалят нищебродов, если ответят "дешевую". Поэтому ответ должен быть предельно нейтральным.

Все любят подешевле, но стыдятся сказать об этом, скорее-считают это унизительным. А я покупаю что подешевле, но чтобы было модно и удобно, и выбросить потом не жалко

я вот не парюсь дешевая она или дорогая если мне понравилась и подошла я на цену не смотрю ну и плюс еще от качества отталкиваюсь не всегда качественно дорогая вещь

Есть такое понятие: практичную. То бишь разумное соотношение цена-качество. Чтоб и по вкусу, и удобное, и чтоб цена разумная была.

я правильно ответил: не обязательно дорогая одежда бывает удобной...отвечают по-другому типа только дорогая может быть лучше

боятся рассказать о своём доходе- скажет "дорогую" , подумают-жирует, скажет " дешевую" - нищеброд , вот Вам и ответ- УДОБНАЯ!

А я люблю дорогую, качественную. Потому что она по фигуре сшита, ткань натуральная, и в ней не ощущаешь себя нищенкой

многие не различают стиля и качества главное что бы по цене устраивало Кстате частенько дешевое толкают как бренд.

может быть, потому, что так и есть? например, мне не важно, дорогая она или дешевая.. главный критерий - удобство!

Все хотят быть крутыми, одеваться дорого, с брендами, такие не сидят в спрашивалке, они на биржах тусуются

Потому, что подавляющее большинство не может купить дорогую, но стыдится признаться в покупке дешевой.

потому что вопрос некорректный. Я выбираю удобную одежду независимо от того дешевая она или дорогая.

В дешевой одежде фактура ткани дискомфортная. Я среднюю ценовую категорию люблю или дорогу.

У меня есть и дешевая и дорогая. Дешевая на работу ходить, дорогая - в гости или там ресторан.

Потому, что кризис в стране! Дорогую удобную одежду может позволить себе далеко не каждый.