Передо стоит моральная дилемма : сначала согрешить, потом покаяться или покаяться, а потом согрешить?

Это не моральная проблема,это даже не дилемма, это лишь последовательность аморального поведения, случайных связей!

Ну вот смотрите... Как будет этичнее, дать в морду и извиниться, или культурно извиниться а потом уже дать в морду???

Ну а в чем же каяться, если не согрешить? Однозначно надо согрешить, да так, чтобы и нормально было покаяться!

Не грех что делаешь, грех когда узнают. А потому :Нашёл-молчи и потерял-молчи! Скажешь правду-вырвут глаз!)))))

Это уж как Вам Ваши отношения с Богом позволяют Судя по такому вопросу,они не очень то сложились.

согрешить потом покаяться-а то если не согрешишь то и не покаяешься а непокаяная грех

По теории сначала надо согрешить,а иначе смысл каяться в грехе которого не было

Неее , сначала грех , потом покаяние. Но... можно до греха попросить разрешение .

Покаяться не помогает вообще то. А за грехи по любому страдать Вам придётся.

НеА. Грешить всегда, грешить везде потом одним раскаянием всё простится.

не надо нарушать последовательность.. сначала грех.. вам помочь?

Да бери уж абонемент, чтоб потом оптом откаяться за один раз.

А Вы очно уверены что это грех? может это не грех вовсе ..

от перемен слагаемых...ну ответ я думаю вы и сами знаете

Повинную голову мечь не сечет , одно другому не мешает .

Сразу за прошлые и будущие грехи индульгенцию купить!

ясно согрешить,будешь знать конкретно тогда за что

А ежли...просто согрешить и... пощло оно всё в... баню

А вы моглт бы и грешить и каяться одновременно?

А нельзя совместить? Грешить и тут же каяться...)))