ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТЕМЕ!!!!! Если согласие есть продукт при полном непротивлении сторон, то является ли ответ эквивалентом мысли?

порой мысль приходит с принятием ответа. А как правило готовые ответы, бывают в начале спора, когда они уже являются непосредственным эквивалентом индивидуальной мысли, каждого человека в начале спора. в разгаре спора идёт столкновение сторон, взглядов, мыслей. Сопротивление, напор, протест, несогласие, побеждает тот, в споре, у кого больше фактической информации, богаче жизненный опыт, и больше богаж знаний, ещё привальвирует характер и свойства личности, тип тимперамента, внимательность к деталям, повышенная стрессоустойчивость и тд

Хотелось бы конечно по русски всё это услышать,но всякому действию предшествует мысленное осознание того что происходит вокруг.И только потом следует действие соответственно принятому решению(сознательно или не сознательно).А ответ,это есть физическое проявление мыслей.

Скажу я вам, друзья, актуальнейшая проблема между человеками – в получении «продукта непротивления сторон», то есть согласия, сговорчивости, как и в личном общении между нами, грешными, так и среди акул бизнеса, и в эмпиреях геополитики.

... Нет Сударь ...Мысль - есть свобода ... и любое согласие есть продукт насилия над этой свободой ... все Ваши рассуждения - это мусор , желание скрыть пустоту в конструктивности своих доводов ... )

хороший диалог был с Сергеем Шепеленко,но я пока до него не дорос. а вот цитаты из "12 стульев" и "Золотого телёнка"притянуты за уши. Может я не прав , но мне почему-то так показалось

абструдированный взгляд есть отдифиринцированный антогонизм это все равно что отторженая эндоплазматическая сеть без вакуоли ... Рефракция манипулирующая эндорфинами ...

я, не в теме, но думаю ,что не обязательно. Одна из сторон может исповедовать символ не противления злу... и придти к согласию сознательно.

продукт непротивления сторон - это договор (монтер мечников)...ответ является видимым или слышимым эквивалентом мысли...как и вопрос

ну.н адо же как-то вначале проанализировать силлогизм , а потом уже и прийти к соглашению. А анализ и есть операция мышления)))))))))))))

Красиво говорить-нужно,красиво молчать -важно.Ведь зачастую истина обитает там,где царит молчание и где слово совершенно лишнее.

с точки зрения банальной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум поймет что эквивалент мысли равен сопротивлению сторон.

скорее- результатом согласия сторон, а никак не эквивалентом да еще и мысли. .хотя думать при переговорах тоже рекомендуется..

Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьезно — смешно. Обращаться несерьезно — опасно.

непротивление сторон может быть обычным РАВНОДУШИЕМ. А ответ разумный продукт разума и мысли как изначальной

Без комментариев!!! Если честно, то очень глупо тупо оперировать умными словами и думать, что это кто-то оценит

на любой вопрос мы находим ответ после того,как покопаемся в своих мозгах-значит ответ-это эквивалент мысли

Прости, брат, я не в теме. И согласный я и с мыслями проблемы! А эквивалент - чё это? Не умничай, Сергей - скучно!

это как в поговорке:котлета отдельно мухи отдельно.Мало ли я дала согласие.а мысли мои знаете ли скакуны....

не всегда.пока мозг думает задница находит такой выход из ситуации что тараканы в голове опладируют стоя.

С точки зрения банальной эрудиции - может быть - ДА, но если посмотреть с другой стороны - СЕБЕ ДОРОЖЕ!!!