Когда ребенок рожден в браке, он больше защищен законодательно в случае потери отца, не надо устанавливать отцовство, для получения пособия. А если погибает мать, будет много проблем, чтоб взять под опеку отцу или родственникам с его стороны. Сейчас время стало другим и не осуждается рождение детей вне брака, раньше на это смотрели иначе, пальцем показывали и некрасивым словом называли. Стыдились не только девушки,которые принесли в подоле, но и ее родители, что плохо дочь воспитали. Общественное мнение тогда много значило.

В старину это был пятно на всю жизнь, а в наше время это мало кого волнует, был бы человек хороший...Одно только точно подмечено: Человек выросший в неполной семье редко когда сможет построить свою нормальную семью...У него отсутствует стереотип поведения семейного человека. Примера -то в жизни не было...

Когда то сожительство без венчания считалось сожительством во блуде, а ребенок рожденным во блуде. Сейчас, поди, половина детей рождается в таком сожительстве.Так что, если наплевать на прежние представления о морали , браке и семье, всё в порядке.Нет никакой разницы как рождён ребенок.Но...

в данный момент пожалуй особой разницы нет, есть небольшие плюсы в браке. Но вопрос можно ведь и по-другому поставить.Если разницы нет, то что так страшит мужчин, что они не хотят оформлять брак с женщиной от которой у него дети ?

Огромная разница для женщины. Это мужчине все равно, они даже не всегда знают, сколько у них детей. Замужество дает женщине (а главное - ребенку) защиту. Поэтому умная женщина сначала выйдет замуж, потом родит.

Не не страшно. Я прожил со второй женой ровно девять месяцев она ушла а дочь мне осталась. Сказала что папку люблю. три раза забирала, бестолку. Уже замужем. внучка есть.Хотел на своём сыне женить.

Ребенок ,зачатый вне брака,а особенно в невенчаном браке-зачат в грехе прелюбодеяния со всеми вытекающими последствиямит..так считает церковь..Если вы атеисты-то вам,конечно,на это напоевать...

Это ритуалисты. Им важно соблюдение особого ритуала, что они считают единственно правильным. Трахаться только в браке, рожать только в браке, не ходить там, где прошла чёрная кошка и прочее.

разные бывают в жизни коллизии... дети должны быть чьими то юридически... почему из-за придурков, ратующих за свободные отношения, они должны страдать материально... в случае чего...

Разница не в рождении, а в воспитании. У меня двое детей и знаю,что роды очень тяжелое испытание для женщины. Страшит женщин одной воспитывать и растить.без поддержки.

Да, некоторые женщины не заводят детей, потому что не хотят, что бы дети были рождены не в браке. Я знаю таких. Спросите маму и бабушку и здесь Вам объяснят тоже

для меня нет разницы,а вот муж настоял на росписи,когда мне было уже наплевать идти или нет,на 9 месяце,меня тошнило,жить вовсе не хотелось,лишь бы он замолчал

Это повелось с тех времен, когда люди еще не знали ножей и говядину рубили мужским детородным органом... Не переживай.

Есть такое выражение, без оцовщина.вот это и пугает. Или просто, Нагуляла. Жесть как страшит людей, особенно старушек которые сидят у подъезда на лавочке.

Много моментов, связанных с юридическими вопросами, опять же ответственность. Раньше таких детей называли незаконнорожденными, байстрюками и т.п.

Ребёнок считает себя неполноценным...! Изучала недавно соматические заболевания...так у этих деток проблемы с позвоночником бывают...!

В 21 веке уже никакой разницы. Вопрос в материальной обеспеченности мамочки и в том, есть ли у неё близкие, готовые помогать с малышом.

есть правила с древнейших времён. Не соблюдение этих правил привело человечество к агрессивной рекламы образа жизни геев и лесби

Раньше таких детей называли бастардами, тварями по-нашему и явно не божьими...А так с точки зрения природы разницы никакой.

разница большая, в воспитании ребенка участвуют мать, отец и бабушки с дедушками, внебрачные дети (многие) лишены этого