конечно нет, неужели не думали какую могут травму могут ребенку нанести
логическим может быть юридически, а вот фактически - не обязательно )
Эт брак только был фиктивным, а усыновление не было же фиктивным...
нет ,не логично) ведь договору фиктивности имел место только брак)
А если в семье с фиктивным браком РОЖДЕН ребенок, его куда девать?
тогда за ноги и об угол...... твоего друга.
Я одно скажу - родной ребенок был бы ему не нужен в той же степени. Я не готова оправдать бесхарактерность.
он любит женщину... но называет её аферисткой?
ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!!!!
И таки да, скажу банальную вещь - ЧУЖИХ детей не бывает!!!
Если брак являлся обязательным условием для усыновления, то да.
косультацию по такому вопросу необходимо получать у юриста
логично...Но усыновление должно быть выше всех выяснений...
конечно не логично,раз женщина пошла ложь чтобы усыновить
Это просто садизм какой-то по отношению к усыновлённому!
Ребенок,кто ? Кукла? Очевидно,не все нормально с мозгами.
Это вам к юристу или в органы опеки за консультацией )
Не знаю.. в наших законах часто отсутствует логика.
запятые поставьте правильно,смысл другой совсем))
нет конечно ребёнок не виноват что взрослые тупят
нет. усыновление не фиктивное. должен содержать
Вы требуете открытым людям стать подозревающими?.....
надо серьезно подходить к серьезным вещам
Потрясающе...вы ...уже никому никогда не поверите.....
когда речь идет об усыновлении, надо знать, к чему это обязывает. Ребенок становится прямым наследником. это довольно серьезные вещи...а не любовь- морковь...асисяй...
когда речь идет об усыновлении, надо знать, к чему это обязывает. Ребенок становится прямым наследником. это довольно серьезные вещи...а не любовь- морковь...асисяй...
Логично, о ребёнке эти придурки ж.о.п.о.й думали?
логично,но неправильно по отношению к ребенку
странный вопрос, почему он вас заинтересовал?
нет. Дети это что котята... поиграл и выбросил..