Смотрю передачу про замки Англии и Шотландии. Многим почти по 1000 лет и многими всё это время владеет одни и те же семьи, то есть являясь архитектурными памятниками, они остаются во владении семьи. Возникает (извиняюсь за незнание истории , перед знающими) вопрос. Почему в России нет домов, которым по 1000 лет? Я не имею ввиду церкви и кремль. А именно дом, в котором жили семьи.

потому что у нас дерева много и славянские народы строили всегда из дерева свои дома

такие дома отобрали большевики и сделали общественными государственными зданиями .

Люди трепетно хранят свою Историю.Они понимают,что без прошлого,не бывает будущего.

у нас в Питере таких полно, но сначала они стали коммуналками, а теперь не знаю чем

у нас письменность народная фактически зародилась 300 лет назад, какие тут дома....

потому что они деревянные и крепости на протяжении веков были деревянными

в домах из камня как на улице. с нашими то морозами они ваще ни к чему были

Замки строились с большим запасом прочности, поэтому и сохранились.

Эти семьи эмигрировали, а кто не уехал, перестреляли после 1917 года.

Потому что из камня не строили. Плюс любимое всеми советское время

климат. войны и большевики эти состовляющие сыграли большую роль

откуда же им взяться коли 1000 лет назад вся русь была деревянной...

Разрушим до основания а затем мы наш мы новый мир построим....

...в Усть-Каменогорске - есть.. но где-то под 250 лет...!!! кирпичные..!!

Мы - Азия, мы кочевники с раскосыми и жадными очами...............

Были но уничтожили вместе слюдьми, которые там жили. СССР.

До 17 года были .И усадьбы и поместья.Коими владели веками.

В России дома были деревянными. Поэтому и не сохранялись.

Привет, есть. их не много, и они моложе, всё таки революции

Пред,явите право. И будет Вам многооетние судебные тяжбы