В трехмерном пространстве - шар. В двухмерном - круг. В одномерном - отрезок. А в четырехмерном?
Круто. Хороший вопрос! В четырехмерном сферы быть не может, ведь сфера уже идеальна на мой взгляд и не требует дополнительной площади разве только что внутри можно как-то и обозначить 4 измерение. Но ученые конечно скажут что всё не так, ну а учёные не ошибаются как будто? Пример лжеучёный Эйнштейн, который что не мог доказать подтягивал "до стандарта" для галочки.
Если двумерный мир образуется одномерными линиями, трехмерный - плоскостями, то четырехмерный образуется из трехмерных миров, плотно прилегающих друг к другу и так далее. Если считать трехмерный мир сферой, то эти сферы должны прилегать друг к другу без промежутков. Это только моё мнение
Вроде бы сфера не искажается при увеличении количества пространственных измерений более трёх, так как является "идеальным" телом... Но я могу уже и не помнить.
шар ...Плюньте вы на это, отвлекитесь. Давайте лучше обсудим потребительскую корзину.
Давайте. В моей спокойствие, счастье, семья и дети. А у Вас?
Воздушный шарик, улетающий в небо. (Как шар, двигающийся в 4-ом измерении, времени)
В трехмерном должен быть круг, а в четырехмерном шар , нет разве ?!
Два шара... Я как-то писала программу и у меня была четырёхмерная матрица
А и не надо! Но я могу и стомерную матрицу придумать, если будет надо...
А это Как?
Легко!
Научи. Я представить 10 многое пространство могу. Но наверное потому что занимался в свое время теорией струн, тяжело представить зависимость данных между измерениями
Это не пространство, это матрица
ух ты. наверно он как-то колеблется, вращается, финты делает
не совсем. Но мне Ваш ответ больше нравится
а как? я щас умру от любопытства
Ну я могу только объяснить на примере нашего 4 черного пространство. Xyz и время. Тут будет что на подобие цилиндра на отрезке времени. Шар вложиться. А вот в полноценном 4 многом пространстве где время не вектор. Все сложнее.
круто! спасибо.
Гипершар. Можно представить как двигающийся во времени шар
это лишь проекция, не сам гипершар.
Ну разумеется) человек не имеет возможности воспринимать 4 пространственные измерения. Посему попытка представить четырёхмерную фигуру равносильна попытке слепого от рождения описать красный цвет
гипершар 4n сложно представить, гиперкуб проще, здесь логика такова: в одномерном сам отрезок влево вправо и параллельный - квадрат, в 2-х мерном сам квадрат влево вправо вниз вверх и паралелльный - куб, в 3-х мерном сам куб влево вправо вниз вверх на себя от себя и паралелльный - гиперкуб с 8-мью гранями - кубами). Со сферой по аналогии уже многогранники, тогда в 3-х мерном смотреть представление из 2-х мерных сфер - внутренней и внешней сферы связанных шестью сферами, причем внутренняя меньшего радиуса в представлении, но для 4-х мерного она того же радиуса и является как и должно быть, внешним видом. Иногда гипершар представляют в виде тора, но это тоже лишь проекция..
шар уходящий от себя во все стороны в бесконечность )))))
В четырёхмерном - круг, вписанный в квадрат со сторонами два на четыре ))
да что Вы - а я тогда о чем ))
Гиперкуб? Забыл) хотя, возможно так же как в трехмерном)
шар в пути (формы изогнутый цилиндр по основанию пути)
В четырехмерном пространстве, думаю, бесконечность.
3-сфера, или трехмерная гиперсфера. А нафига Вам это?
но у нас трехмерное,как себе представить 4 мерное?
А время?
не знаю
Кубик,голова болит больше ничего на ум не пришло)
тогда уж в одномерном будет точка, а не отрезок)
Снеж, в одномерном именно отрезок. В ноль-мерном - точка. А в четырехмерном это называется "гиперсфера"
Спасибо, Вить). Теперь буду знать!
Слушай - ну ее, эту математику! Ее злобные мужуки придумали...
Вот. Наконец то
http://gorodnaneve.com/arch/world/974-2012-12-27-11-49-06.html
Вращающийся шар
это смотря какая мера четвертая)
Любую для примера)
черная дыра получается))
нет?))
Смотря какое 4 измерение. Я не совсем понял.