Убеждения зависят от информации. Пришла новая информация и убеждения изменились. Так например я по молодости был националистом, а потом очень сильно поменялся и для меня все равны. А значит и мораль тогда поменяется, если изменились убеждения.
Думаю привязка должна быть к совести. Ну к примеру, продавщица общиталась. Ты увидел. Промолчал. Ни кто ничего не заметил, кроме тебя. Пришел домой. А совесть тебе - привет братан, ну как тебе продавца кинул на 100 руб, легче живется теперь ? Совесть это ты , а себя обмануть не выйдет.
— Абраша, шо вы имеете сказать за старость? — Старость — это когда из половых органов остались одни глаза. Но взгляд — твердый! Счастье мужчины зовется «Я хочу».
Счастье женщины - «Он хочет». «Стыдиться своей безнравственности — это первая ступень лестницы, на вершине которой будешь стыдиться своей нравственности». Ф. Ницше Когда ослабевает плоть, усиливается мораль. З. Фрейд.
ну, у меня есть только собственный кодекс и правило: "не делай другому того, чего не хотел бы для себя самого".. и другим не позволяй это делать себе и не проходи равнодушно мимо чужой беды, когда мимо пройти нельзя, ведь иначе это буду уже не я (да, иногда бывают ситуации, когда понимаешь, что шёл бы лучше мимо, силы явно не равны, но не проходишь)
Мораль это образ себя,комплекс идей что нравится не нравится,которые через секунду уже не актуальны,поэтому наступает проблема,ты сказал что это нравится,и опа, приходится врать о головной боли,так как соответствие давно потеряно и это ложь,а жизнь не течет там где ложь,и персонаж опять бросается на поиски,в чем же там проблема то,
мораль это свод общепринятых социальных норм, обеспечивающих нормы и правила жизни общества, страны и тд в рамках порядка и системы жизнеобеспечения.. УБЕЖДЕНИЯ это индивидуальный набор личностного опыта каждого человека.. Они у всех различны и варьируются. Характеризуются отличным опытом каждого и его жизни..
Ну, для начала она не должна быть привязана, а скорее должна основываться, то есть иметь под собой фундамент, который должен состоять не из убеждений, а из ряда достоинств принятых человеческим обществом, а общество уже должно развивать во возможности убеждения и положительные качества в людях.
мораль не может быть привязана к убеждениям, потому что мораль-это общественная штука. и если убеждения одного противоречат морали общества то эти убеждения антиморальны. Россия, например, слава Богу не принимает педерастию как норму, как бы не были убеждены меньшинства.
Откуда знают Россияне , что это плохо?
а что в этом хорошего? природа все равно свое возьмет.
Вы не ответили
ответил. если это против природы, значит плохо. гомосексуалисты это тупик. это противоестественно (можно так формулировать) не дает ничего, нет развития или продолжения. только болезнь и смерть без продолжения жизни.
"Что такое хорошо и что такое плохо?
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха...
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
У меня
секретов нет,-
слушайте, детишки,-
папы этого
ответ
помещаю
в книжке......" Считать лучше деньги свои. Убеждения не показывать на явь. )
Я считаю что мораль глубоко субъективная и гибкая концепция. Один человек считает что "А" ужасно, другой что "А" это благо. И в разные периоды времени одно и то же общество может считать нечоо дурным и через век другой полностью изменить свою позицию.
Правильно считаете! К сожалению мораль привязана к стадным стереотипам,так устроен мир. К убеждениям нужно приходить самостоятельно, а толпу баранов воспитывают шаблонно и ей это нравится,т.к. мозги включать не нужно
Что то в этом есть...
В каждой культуре, в каждом обществе, своя мораль. К чему она привязана, дело десятое. У кого то к религии, у кого то к семейным традициям, кто то выводит свою мораль, основываясь на своем опыте, или философских учениях.
Мораль - это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле. Я должна быть убеждённой, что совокупность норм моего поведения вытекает из этих представлений.
Нормы добра и зла устанавливает Бог и человек не имеет права устанавливать их сам, без него.
Совершенно верно. А почему Вы так считаете?
Адаму было дано повеление не есть с дерева познания добра и зла. Также он был предупрежден о последствиях непослушания. Из этого следует, что нормы добра и зла устанавливает Бог и что человек не имеет права устанавливать их сам, без него.
Совершенно верно!
Для меня черное и бело определено Аллахом, все что человек посчитал это правильно это не правильно в разрез идущий законам Аллаха в конечном счёте приведёт к полной деградации личности и общества
Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, а у общества нет убеждений. Они есть только у личности.
Должна?.. Мораль - ни кому ничего не должна. Мораль - это следствие отношения души к внешнему миру. Если душа болит, значит мораль указывает ей на несоответствие сознания человека внешнему миру.
нормально отношусь.но мораль к садистам ,палачам ,бесчеловечным фашистам там считаю мораль роскошью.хотя закон на всех распространяется и он регулирует мораль против негодяев и палачей.
Мораль это чтоб её читать.Убеждения это когда убедили. Получается, двойной стимул для выполнения нкжной кому-то задачи.Стимул это острая палочка,что тычут быку в жопу, чтоб пахал.
Интересный вопрос..но мораль это же своего рода тюрьма...какие то запреты....у нас в законах и так мораль заложена...то есть антиморальное уголовно наказуемо...или административно...
Там боги злые..чуть что убивают
Это справедливо?
Да...это не гуманно но справедливо...просто не гуманно..но согласно их моральных норм
Но дико и не согласно с другими..
А потому что устарели слова бога...они же даны дикарям согласно их дикарству...но люди уже выше слов бога стали....есть всегда актуальные слова...но они в других писаниях...там например женщин не старается бог унизить а наоборот называет лучшей половиной человечества..и стоит запрет от бога обижать женщин...так и сказано...приду мол и сам накажу обидчика женщины
Убежжения переменчивы со временем и с возрастом. Да и мораль теряет актуальность. Я придерживаюсь той точки зрения. Где культура делает человека и человек созидает культуру.
мораль ни к чему не привязана ! Это самостоятельный оценочный не знаю инструмент ! в моем детстве в школе читаешь расказ а в конце учитель спрашивает к5акая в расказе мораль?
Отекдамв