Смотреть на вещи просто - это, в свете нынешних взглядов на жизнь,- с этаким, знаете, прищуром на порядочность совершаемого или замышляемого действия, и с огоньком в глазах - на возможность обогатиться...

Однако... По-вашему, я критикан, а не оптимист, предлагающий и пессимисту, и критикану разобраться в существе поставленного вопроса и спрогнозировать, куда же движется наше общество, обуреваемое жаждой наживы?

Я не назвала Вас критиканом. Вы выбрали сами, почему?

Потому, что почувствовал ваше неприятие к поставленному мною вопросу... Вот почему!

Аааааа, высокие материи. Простите, что помешала)

И всё-таки вы упорно не желаете отозваться по существу...

Я с Вами не согласна. Такой ответ устроит? Нынешние взгляды подобные Вашему описанию, не у всех. А если они таковы, то смотреть на вещи ой как не просто. Нужно так выложиться с порядочным взглядом и огоньком, что осатанеешь сам. Это долгая и непростая дискуссия. Я Вам выше изложила. Мне рано вставать. Простите. И удачи Вам.

И напоследок: вы, видимо, и принадлежите к тем людям нового времени, менталитет которых позволяет "прищур на порядочность" считать нонсенсом, но который, как "человек глубоко порядочный", не может испытывать затруднений при ответе на мой вопрос, не имеющий, полагаю, двоякого толкования

))))) я "старой закалки" и пусть по-вашему с менталитетом " с прищуром на порядочность". Но слава Богу, не зануда.

Вы, кажется, не поняли меня, а точнее - поняли наоборот...

может быть.. закрученная фраза у вас.

О "закрученности фразы... Дело в том, что сей пассаж - ответ на вопрос одной девушки, который я потом представил в форме своего вопроса, почему и случилась, наверное, эта накладка в понимании смысла. Прошу извинить за технический брак.

не надо извиняться.. просто ваша фраза вызвала у меня ассоциацию с тем, что я написала.. если бы мы разобрались, кто что имел в виду, то было бы наверное, довольно смешно.. каждый говорил о своем..

Можно совсем просто: мне противно наблюдать, как большинство наших людей прямо на наших глазах превращаются в подобие пылесосов, втягивающих в себя всё более-менее имеющее ценность... Сейчас употребил только одно придаточное предложение - так понятен смысл?

Так намного лучше. Я с вами согласна. бездуховность и потребительство настолько сильны, что страшно становится.

А я разве сказал, что везде, и во всём, и однозначно? Но большей частью - это точно.

Опять же наше восприятие мира зависит от нашего окружения

Восприятие мира - вне всякого сомнения - зависит только от меня самого...

Скорее от всей массы жизненного опыта, приобретенного мной.

Обозначая эту тему, я изначально предполагал, что не окажусь в одиночестве с подобным взглядом на мерзости, происходящими с нами или вокруг нас...

А что с этим сделаешь? Такая тенденция, видно, сейчас. У меня много есть друзей, занятых важными делами, для которых обогащение не на 1-ом месте.

Вы, видимо, не совсем хорошо знакомы с законами диалектики... Дело в том, что если уж тебя внедрился ген стремления к обогащению, он непременно будет стремиться занять первое место на шкале ваших ценностей, и это совершенно непреложный факт...

Мне это не грозит)) Про других? Могу ли я что-то изменить?

А я и не имел вас в виду... "ты" сдесь - третье лицо.

Да. Хоть проще, хоть под другим углом зрения - сущностное кредо многих и многих людей исповедует простую, но вместе с тем гнилую философию: своя рубашка ближе к телу!

Человек слаб,но судить его может только бог.

А как быть тому, кто не верит в обитателей небесного зоопарка? Высказать своё мнение не мочь?

Мочь,мочь.По всему видно ,вы тоже не идеальны.Например,перестаньте брюзжать.Не общайтесь с теми ,кто вам неприятен .

Не могу изменить - противно!

или не хочешь-или не можешь? помоги тому кто слабее вас!

Прости, если задел тебя неким образом... Каждый выражается, как может. И это мой язык - что я могу поделать?

...ну да...я же только по-казахски понимаю...

Язык - это сложнейшая система, так что можно говорить на одном языке и не совсем понимать собеседника...

Дилемм поменьше задавать...Проще для начала будь!

Чтобы обозначить сложную проблему, необходимы, по-моему и сложные образы... Я же сказал тебе, что я выражаю свои мысли, как умею и как считаю нужным; и редактора мне совсем не нужно, и ни в чьих советах по этому поводу я не нуждаюсь... Будь здоров!

Не боясь обвинения в непрозорливости, спрашиваю: "сопровождающее лицо" - это кто?

Оптимистично настроены. Это спасательный круг в болоте нынешних реалий...

Важнее не чем, а как... Именно об этом я и говорил в своём вопросе...

Прежде всего, чем: деньгами или знаниями, опытом? А затем, как?

Совершенно справедливо, я как-то не рассматривал другое значение этого слова.

Вы думали, как обогатиться материально?

Да что вы? И здесь меня не поняли... Видимо, я слишком стилистически закрутил свой вопрос... Как раз напротив! Я против ненасытного рвачества!

А я, вообще, против всякого рвачества... Наше поколение шестидесятников - романтики, что уходили в экспедиции "за туманом и за запахом тайги", а не за деньгами...

Да... Как же вы не поняли, что я к ним вовсе не принадлежу, а напротив!