Согласно общественному клише, худые - злые, толстые - добрые, а средние тогда какие?

да какая разница? клише оно на то и клише. Видел я и толстых хабалок, а любимые девушки у меня были всегда миниатюрные, например. Характер конечно может в какой-то мере обуславливаться конституцией, но именно что в "какой-то".

Астеники раздражительные, пикники расслабленные, атлеты самодостаточные? Это вы имеете ввиду?

Не- толстые тоже злые бывают. И средние злые. Общественное мнение так себе.. суеверие какое- то

Самые тупые , вопросы , у вас вообще голова по моему набикрень. Или тебе нужно в психушку

я худой но не злой , я ломаю стереотипы или я не настолько худой , я не толстый я пушистый

как раз почему то наоборот я замечал, толстые когда выпьют становятся агрессивными

Для толстых - худые, доя худых - толстые)) Ну и с "зло-добро" соответственно)))

А средние способны значит сохранять баланс между добром и злом.

среднедобрые или среднезлые. Или возможно злобнонейтральные

по обстоятельствам, но в основном добрые, пока не доведут))

здоровые (это правда) и адекватные (всего лишь клише)

они и есть средние, опасные они. В них все в меру

Ни-то, ни-сё! Эт я вам как истинно худой заявляю!

ну как средне это ж между куёво и очень куёво - средне

Средние и есть среднии вы какая худая или добрая?

До обеда злые, после – добрые. Все же очень просто.

А я что то не вписываюсь, - Я худой,... Но добрый)))

Могут быть бывшими худыми и бывшими толстыми.

Для тех, у кого крайности - среднего не бывает!

Добрые с периодическими приступами злости