Все многослойно. Дорогой ли реальный автомобиль? Или нежелание иметь кредит с явной переплатой)
ОК.
Счастливо тебе!) Саня!)
И Вам всего наилучшего на жизненном пути Александра.
А я тебя на ты...прости уж) И... спасибо!))
Принято.Все мы люди.
))) А разве 40 лет с дорогой машиной и 40 лет с простой рабочей лошадкой не разные? Оба без кредита )))
Есть различия, но вообще выгоднее лучше выглядят, чем его ровестник без машины.
А для кого лучше? ))) Вот у меня нет машины,зато есть пятеро детей и все с машинами.В любое время отвезут куда надо и привезут обратно.Зачем мне авто? )))
Мне нужно конкретное мнение в споре.Вы за меня или за родственника?
За Вас...частично )))
Ясно.Спасибо за мнение Александр.
Машина , это хорошо, а вот авария, это плохо.)) Боюсь они могут быстро сравняться, а даже наоборот.)
Конкретнее.Вы чьё мнение поддерживаете:моё или родственника?
Мне кажется, вы неправильно расставили акценты. Мужчина, не способный к 40 годам купить себе машину, тут есть о чем подумать.)) Но возможны варианты)
Суть уловил.Спасибо за мнение Шальная.
смысл этого спора? В споре истина не рождается, в споре рождаются - ВРАГИ. Каждый по своему прав...
В кратце напишу.За счёт своего авторитета начальник фирмы хотел заставить поработать 2часа времени бесплатно своего подчинённого.У него был Фольксваген.Я и утверждал, трудно будет человека с авто уговорить. В итоге его уговорил, но за бонусы.
не факт.. есть много разных вариантов, но там везде есть шофер то ли служебной машины.то ли такси
Вариантов много. Это и есть Ваш ответ?
странно . я в 24 имел машину . многие не имели . но жили другими принцыпами . и большего достигли .
Ваше мнение конкретнее?
всякое в жизни бывает . машина не решает . т е не определяет
Ясно.Спасибо за мнение Алексей.
И Вам!
Ну как бы всё верно, только автомобиль - не показатель (в жизни бывает много факторов влияющих)
Разумно.Спасибо за мнение.
С умным доводом всегда согласен.Как и большинство умных людей.
Наличие авто не влияет, никак. Ведь авто может быть служебное, да автомобиль автомобилю рознь.
Тоже мнение.Аргументированно.Спасибо Вячеслав.
ну ясен перец! к сорокету хоть авто нужно то преодолеть) да и то слабовато...дом нужно покатить)
Ясно.Хороший ответ.
Однозначно 2 разных человека, но это немзначит что у мужчины с машиной четкое понимание жизни
Интересно.Я в ступоре.Предлагаю взять, переделать мой вопрос и задать его.Не могу найти ни критику ни вопрос на Ваш ответ.Оригинально ответили.
Вопрос ваш брать не буду, спасибо
Да.Вам спасибо за мнение Марина.
У второго, возможно, трезвое отношение к действительности, легче на ОТ, чем в пробках стоять
Возможно.Есть примечания к ответу?
Например? Для ОТ есть выделенные полосы, это всяко быстрее, чем одну жопку в жоповозке передвигать
Приятно посмешили Лия.В КВН играли в студенчестве?
Нет, к сожалению, и машины нет, все - со слов лошадных знакомых в рамках одного города
Не страшно.Вам не 55лет, можно и до автоледи преобразоваться.Стремление , желание и труд творят иногда чудеса.Мне не 30, но не парюсь по этому поводу.Что есть, всё моё.Чего и Вам желаю!
Нет уж, водить - не мое совершенно, так что я на ОТ либо пассажиром
Хорошо.Спасибо за мнение Лия.
Говорят, что чем меньше человек, тем больше машина. Если он большой, машина не обязательна.
Это иное.Касатально спора можете озвучить своё мнение?
Ясно.Спасибо за мнение Натали.
приземленные? - чем? у второго более чем у первого четкие требования - всё по возможностям.
Повернули.А возможности у всех разные-это да.
И не думала поворачивать.. всё по факту. Значит конкретики не достает в вопросе - я уж тут ни причём)
Соглашусь, сильно сократил вопрос.При прочих равных эти два мужчины сильно различны?
Что Вы называете "прочих равных"?
Есть квартира, дети.При этом разница в наличии или отсутствии авто.
а оно так важно? я знаю людей, которым просто противопоказано его иметь. У всех потребности разные, а от них и самооценка.
Услышал.Спасибо за мнение Спика.
Оба, по своему правы и оба абсолютно не правы!!! Автомобиль не повод для спора в этом ключе!
Сейчас ночь на дворе.Позже я Вам поясню суть спора.На днях.
Как скажите! Спокойной Вам ночи! И приятных сновидений!
Спасибо.И Вам тоже Спокойной.
ОК.
А тот мужик у которого есть самолетов парк но он не имеет прав даже на авто он Александр?:-)
Успешный человек.Но это единичный случай.
Не выходит.Много помех.
конечно разные.. я вообще не понимаю некоторых не умеющих или не желающих управлять авто.
Человек без авто более уговариваемый.
ну..не знаю..
Касательно Вас.Как долго бы Ваш шеф Вас уговаривал бы потратить своё свободное время на это дело, чтобы сэкономить время шефа?
вопрос оплаты..
Это да.Тут интереснее.Он ради этих документов уехал в другой город.Подписал документы и после передал шефу.
Это только у нас автомобиль это какая то роскошь, во всех странах это расходный материал
Тут всё просто.Приземлённые цели-это красивая жизнь, без учёта аспектов совести, чести, законности.Не каждый способен ходить пешком, видеть богатых чиновников и не мечтать разбогатеть любой ценой. Хозяева авто живут другими целями и заботами.Такой ответ Вас устроит?
Я не помню уже суть нашего диалога
А Вы выделите пару минут и прочтите Выше нашу переписку.
Смысла не вижу
Хозяин барин.Спасибо за диалог Нейка.
Это не показатель вообще.Такси есть,если что.Знаю очень состоятельных людей без машины.
Вопрос невнимательно читали.Наличие авто-это сильно различает двух 40-летних?
Я правильно прочла.В глазах женщины или в собственных,уточните))
В глазах общества, коллег по работе.Давайте женский вариант.
В глазах женщин скорее есть разница,удобство,доход больше и т.дХотя на самом деле,это не всегда показатель
Услвшал.Спасибо за мнение Анжелла.
мне кажеться возрост высоковато взяли наверное лутьше про 30 говарить а так да все верно
Это был случай из жизни.Долго писать.Отсюда и мой вопрос.В 30 и 40 лет это две разные категории мужчин.
Все люди разные в принципе, независимо от возраста, наличия или отсутствия автомобиля ))
Услышал.Спасибо за мнение.