Конечно два разных человека, но, если честно, вообще не вижу связи с самооценкой.
Ясно.Спасибо за мнение Майя.
Пожалуйста, Александр. У вас очень интересный вопрос, очень философский. Поверьте, человек проживший жизнь без авто совсем необязательно с заниженной самооценкой.
Ясно.Мне ценно каждое мнение.
По простому это видеть поляну по жизни или не видеть ее. Не все научились видеть
Поясните.Жить оптимизмом, несмотря ни на что?
Видеть поляну по моему - это быть хватким, жить в реальности и ощущать ее, обладать жизненным и практическим опытом..
Понял.Крайне интересная мысль.Спасибо за мнение Вячеслав.
Ок, Светлана.
А чем они отличается? Тем что один понтуетмя тем что у него есть а у второго нет?
Нет.Один захотел и поехал , к примеру в лес, на дачу.Другой-будет искать варианты.Уже тут первый успешнее второго выходит.
Чем успешнее? Лишнее траты, расходы, постоянный ремонт, бензин, и тд и тп. Нервы за рулем в дороге. Постоянно звонки от всех знакомых, друзей, близких, и тд-Отвези меня, приехай за мной, и тд и тп, похлеще такси.
А вот тут уже интереснее.Надо и не врать и самому находить веские причины для отказа в просьбах.А траты на авто-это уже от хозяина авто зависят.
Короче, ты понтуешся тем что у тебя машина чтоль?
1-не люблю понтоваться,2-пока не купил своё авто,3-доверяли мне управление автомобилем в 2016году.Нормально проехался, хотя и впервые сел за руль с автоматом.
Знаешь, интересно когда ты ездил на многих машинах, технике, танке и тд. Когда у тебя открыты все категории в правах и есть права на водный транспорт и воздушный транспорт. Вот это годно)
В супермены не рвусь.Проще живу.Много другого привлекательного в жизни.Только одним фактом из жизни тут приобрёл себе очень хорошую собеседницу.
Думаю, что все люди разные, с авто или без, с кредитом или без, с женой или, и т.д)))
Хороший ответ.Разумный.
Спасибо за шоколад Людмила.
Удачи!)
Спасибо.И Вам удачи в делах Людмила.
хз....а что каждый из них полезного - не "приземленного" в жизни сделал - не важно?
Да.Соседний Казахстан.Власть-на то и власть, решать многое за народ.Не всегда ему во благо.
иногда? у вас может и иногда.
Тишина, мир-хоть это хорошо.А жить как в ОАЭ-нам не дано.
отчего же? мы гораздо богаче эмиратов.и научный потенциал пока не весь уничтожен.
Вы про Родину-Россию пишите или про другую страну?
Более приземлённые умозаключения измерять успешность человека в автомобилях
Я не охотник, военкомат забраковал.Другие приоритеты в жизни.
Так военкомат может забраковать в армию,а лицензии на ношение и применение выдают нарколог,психиатр и полиция
Так военкомат может забраковать в армию,а лицензии на ношение и применение выдают нарколог,психиатр и полиция
У меня нет большой тяги к оружию.Море других хобби и увлечений.
Нет.Не тянет.Прогулки, путешествия, книги, работа.И много мелких интересов.
Так и не разобралась, чем приземленные требования отличаются от определенных.
Определённые-чёткие цели и задачи.Приземлённые-лучше так, но если не выйдет, ничего, не всем на Канары летать.Теперь своё мнение напишите о этих двух мужчинах.
Вне контекста корректный ответ невозможен. Авто может достаться по наследству. Без кредита, заметьте.
Умно заметили.Спасибо за мнение Алиса.
Спасибо вам за возможность показаться умной).
Обращайтесь.Есть у меня новый 4вопрос.Найдите и отвечайте на него Алиса.
Не стоит спор выеденного яйца. Есть деньги - хорошо, нет денег - плохо. Вот и всё.
Еврейский подход.Тоже мнение.Спасибо за него.
Я еврей поэтому так и написал, без лицемерия и фанфаронства, в отличие от тех кто готов убить ради денег. А от других требует высокой духовности.
Хорошо.Понял Вас.
Более приземлённые умозаключения измерять успешность человека в автомобилях
Я бы много чем мог дополнить вопрос, но его бы все игнорировали.Вы можете себя назвать успешным?
В вашем понимании нет,я просто не люблю автомобили
Ясно.Но возможно в будущем сядите за руль своего авто.Надейтесь и работайте.
20 лет - ума нет и не будет, 30 лет семьи нет и не будет, 40 лет денег нет и не будет)))
В любом правиле есть исключения.
Т.е., вариант, когда человеку не интересны авто в принципе, не рассматривается?
Факты.У одного есть авто, у другого нет.Первого не устроит малоденежная работа и перебои с зарплатой.Второго может быть так и по другому.Согласны, разные они?
У одного нет авто, но он каждый день ездит в свой офис на такси, к примеру.
Может быть.Определитесь.Ваш голос за родственника или за меня?
Я пытаюсь сказать о том, что есть ещё куча нюансов, которые должны быть учтены, для полной картины.
Оба курят, есть 2детей, в меру пьют, верные мужья, с Высшими образованиями.Теперь есть большая разница между ними?
А по вашему выходит мужчина и человек это два разные существа на нашей земле ?
Заметили.Наблюдательный.Завтра до 23.50 уберу этот вопрос.Есть ещё дополнения?
Да просто прочитал всё от начала и до конца ... УДАЧИ ..!
ОК Сергей.
В вопросе уже ответ есть: первый это мужчина, а второй просто человек какой то
Ясно.Второй пешеход по натуре.Спасибо за мнение Павел.
Авто не показатель. Я выбираю не по состоянию и наличию бабла, а по потенциалу
Интересно.Спасибо за мнение Найрина.
материальные ценности не имеют значения,ну так сказать особого,ты приземлён)
Ясно.Спасибо за мнение Ольга.
Если у второго нет машины по ряду важных обстоятельств ,то прости ленивый лох
Жесть, но понял.Спасибо за мнение.
а у нас уровень жизни меряется по наличию автомобиля? По мне - так это странно
В вопросе указаны другие характеристки.Суть-либо поддерживаете мою точку зрения, либо нет.
ну ок. Нет, не поддерживаю
Понял.Спасибо за мнение Ольга.
...напрасно, что мысли ваши крутятся в столь бесполезных, низменных пределах)
Ясно.Спасибо за мнение Макгвай.
...ему только "гвоздем" возможно мысль в голову забить)
А Ваше мнение Олло?
Олло ...
...мнение? - оно вполне себе красивое)
может второй - просто не шофер, ну не его это. а в остальном он самодостаточен
Бывает.Были и такие ответы.
у меня такой знакомый даже есть. ну, даже родственник. богатенький, но не шофер....
Услышал.Спасибо за мнение.
Вообще не показатель ни наличия целей, ни самооценки, ни требований к жизни )
Услышал.Спасибо за мнение.
Может быть.
