Ежу понятно, что с плана дискуссии.
В чем же разница между освоившим логику и остальными? Человек, владеющий логикой, перед любым действием все тщательно продумывает. Если я строю логическую цепочку и реализуя ее, получаю неподходящий результат, я нахожу ошибку в структуре размышления, и в следующей попытке делаю иначе. А если я действовал без плана, то как я пойму, в чем ошибка? И даже если получается успех, без осознания логической цепочки я не смогу его повторить. А хочется повторить, не правда ли?
ну логику все знают. Но эмоции иногда встреваюют
Эмоциональная распущенность
Источник: Михаил Ефимович Литвак(академик РАЕН) Глупость очень часто надевает эту маску. Глупый человек в ответ на упрек о неверном поведении заявляет: «Я эмоциональный человек!» Имеются в виду отрицательные эмоции: гнев, страх, тревога, тоска. Эмоциональность ― маска глупости Психологи давно уже установили, что дефицит информации и неумение оценить ситуацию вызывают сильные отрицательные эмоции и у умного и глупца. Но умный человек из своих неудач делает выводы, приобретает опыт, и в следующий раз эта же ситуация становится для него обычной, и отрицательных эмоций не возникает, так как все понятно, даже если и не все благополучно. Нужно действовать и тогда энергия, заложенная в эмоции, превращается в действие. У глупого человека она проявляется вспыльчивостью или раздражительностью. Только вспыльчивый дурак разряжает свои эмоции на других, а раздражительный сдерживает их и разряды направляет на себя и даже хвастается этим: «Внутри все кипит, но держу себя в руках». Это самый худший вид психологической подготовки. Как только человек умнеет, он становится спокойнее не только внешне, но и внутренне. Эмоционален ли умный человек? Да, и очень. Только все его эмоции идут в дело! Он напоминает судоходную реку, на поверхности которой - гладь, а внутри глубина. Мощь ее течения чувствуется тогда, когда войдешь в реку. Вот почему умные люди не очень внешне заметны.
Краткий акафист Ответу Учёных
Слава Тебе, Тайна Мироздания!
Учёные рекут: Вселенная возникла из раннего горячего состояния и миллиарды лет развивается по законам природы.
Кто создал сами эти законы — наука пока не знает.
Одни видят в этом волю Творца, другие — вечную природу, третьи честно отвечают: «Пока неизвестно».
Ибо истинное знание начинается там, где не стыдятся сказать: «Не знаем».
...вчера мне мая бабушка рассказывала ,что в детстве они по крышам лазали, клад искали за гаражами, поджигали газету лупой.
А вчера иду домой, в соседнем дворе что-то строят, вырыли яму под фундамент, землю свалили рядом. Большая горка. Просто огромная. И без детей. Не понимаю, как они такие равнодушные, сидят в Майнкрафте, когда тут такая гора земли?
...какие то они ненормальные.
tempora mutant
вот на спрашке-тут много всяких деятелей культуры...искусства...науки...тут все они дискутируют...о науке...культуре...выслушивают разные уважаемые мнения от авторитетных людей...кто на спрашке не первый год уже сидит...не работает...дискутирует...проводит семинары и тренинги среди таких же деятелей-дискутеров...
дискутёры, получается
ответы-то у всех одинаковые-как дауны...
ну вы зо всех в ответи
вам встречались нормальные ответы ?здесь?
конечно
— Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном. — Слава богу, прожили век без образования и вот уж, благодарить бога, третью дочку за хорошего человека выдаем, — А ежели мы, по-вашему, выходим необразованные, то зачем вы к нам ходите? Шли бы к своим образованным!"
вот такеи, новасти дня..
Да с ора она начинается... Каждый пытается отстоять свою точку зрения. Вот когда наорутся, охрипнут... тогда мозг и включится для дискуссии
Научная дискуссия начинается после прослушивания доклада или просмотра мастер класса. Если конечно тема интересна для слушателей.
мастер-класс 
Да не поставила дефис или как по вашему тире
да не, я понял вас прекрасно)
просто подчеркнул новую идею
Благодарю за вопрос.
С мысли. С вопроса. Как правило, их много. Например, существуют ли родственные души между мужчиной и женщиной? Как это объяснить?
один выдвинул теорию, другой не согласен. Всё, начинается дискуссия "слово за слово, хуе...м по столу" 
С мордобоя ! А как ещё доказать , что галактика ,, малого карлика ,, находится в созвездии ,,псов ,,?
С обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение
направленного на достижение)
Один тезисно излагает свой проект, другой предлагает по писсят. И пошла дискуссия!
ну по 50 не знаю)
налили и выпили... потом повторили, пока кто-то не вспомнит, зачем они собрались
сс вопроса ... например : а, есть ли жизнь на Солнце ?! ) и, пошло - поехало ... )
С принятия или опровержения.. А обычно со слов: " Я думаю, что это не так!"
т.е. можно как принять, так и опровергнуть)
С доказательствами.
это да
Начинается по-разному ,но заканчивается дружеской попойкой. По опыту.
по опыту?)
Ну да
Проблема(задача) обозначается. И предлагаются способы её решения.
Накидывают гипотезы
"мозговой штурм" уже получается)
были бы мозги)
в спорах рождается...драка)
неа, это у дураков. На самм деле, после осаждения пыли, они заставляют задуматься попробовать выйти в надсистему и разрешить противоречия. Это ТРИЗ.
во, ТРИЗ)
Так это терминология, в чем весь смысл затеянного мероприятия
вот)
С чего угодно можно чесать языками если пользы от этого ноль
Наверно,с какой-то гипотезы,предположения,утверждения.
ну да

