С чего начинается любая научная дискуссия?

давно не вспминал ту картинку

согласен)

ну доклад - это лишь повод

тема не повод

а на что кандидатура

сразу вспоминается музыка X-files....)

круто)
т.е. имея сведения о ресурсах фирмы, и текущем рынке, надо найти ,сколько вложить в производство новейшего продукта, чтобы остаться в прибыли?)

94 год. журналы по мере публикации брала в читальном зале на ночь давали, утром рано ехала на предприятие, делала копии нужных публикаций. Мен7я все любили, инфу во всех отделах и цехах могла получить, которая не секретная. Ну чего не доставало логически домысливала. Потом сама через год обалдела как точно всё получилось)

когда не было интернета - оч сложно было доставать информацию)
зато более вдумчивые работы выполнялись)

Я так поняла, дискуссии не получилось, скорее консенсус

ну , скорее, ознакомление с некоторыми исследованиями)

да и вообще , любая дискуссия , должна так начинаться

согласен)

итак, 1) есть факт; 2) есть его опровержение...

...метод экспертных оценок)

о....уже и статистика пошла)

Или нет?

как вариант)

возможно

о!

без этого у каждого будет свой предмет спора

))

новым