Выборочную совокупность можно сформировать по количественному признаку статистических величин, а также по альтернативному или атрибутивному. В первом случае обобщающей характеристикой выборки служит выборочная средняя величина, обозначаемая Средняя ошибка выборки, а во втором — выборочная доля величин, обозначаемая w. В генеральной совокупности соответственно: генеральная средняя Средняя ошибка выборки и генеральная доля р .
Разности Средняя ошибка выборки — Средняя ошибка выборки и W — р называются ошибкой выборки, которая делится на ошибку регистрации и ошибку репрезентативности. Первая часть ошибки выборки возникает из-за неправильных или неточных сведений по причинам непонимания существа вопроса, невнимательности регистратора при заполнении анкет, формуляров и т.п. Она достаточно легко обнаруживается и устраняется. Вторая часть ошибки возникает из-за постоянного или спонтанного несоблюдения принципа случайности отбора. Ее трудно обнаружить и устранить, она гораздо больше первой и потому ей уделяется основное внимание.
Величина ошибки выборки зависит от структуры последней. Например, если при определении среднего балла успеваемости студентов факультета в одну выборку включить больше отличников, а в другую - больше неудачников, то выборочные средние баллы и ошибки выборки будут разными.
Поэтому в статистике определяется средняя ошибка повторной и бесповторной выборки в виде ее удельного среднего квадратического отклонения по формулам
*= Средняя ошибка выборки - повторная; (1.35)
*= Средняя ошибка выборки - бесповторная; (1.36)
где Дв — выборочная дисперсия, определяемая при количественном признаке статистических величин по обычным формулам из гл.2.
При альтернативном или атрибутивном признаке выборочная дисперсия определяется по формуле
Дв = w(1-w). (1.37)
Из формул (1.35) и (1.36) видно, что средняя ошибка меньше у бесповторной выборки, что и обусловливает ее более широкое применение.
Не цепляйтесь за прошлое, Не живите обидами, Вспоминайте хорошее И друзьям не завидуйте. Все, что небом Вам послано Принимайте как должное, Все, что сделано - к лучшему, Как бы ни было сложно вам. На судьбу не ропщите, Каждый миг будьте счастливы, И других не судите За их слабости частые. За любимых боритесь, Богом данными силами, На слова не скупитесь, Будьте нежными с милыми. Как же просто жить радостно! Восхищайтесь закатами, И влюбляйтесь всей страстью В жизнь свою полосатую...
:-):-):-)
В официальной статистике с госкомстата собирается информация со всей России, что позволяет, казалось бы, погрешности не боятся. Остается только классифицировать информацию и распределить. Но есть одна беда... Далеко не все предоставляют информацию о себе для статистики. К примеру, если у вас есть белая зарплата и черная, то в статистику не пойдет черная. Если вы живете гражданским браком с мужем - и вас и мужа классифицируют как холостых. И много еще других нюансов.
Нет. Это относительная наука. Вот пример. Проводим в бедном квартале исследование о путешествии вокруг света. Из 100 человек опрошенных никто этого не делал. Вывод - в нашей стране никто не путешествует вокруг света. А это не так. Я например путешествовал, хоть и живу в бедном квартале.
В большинстве случаев статистике доверяю. Статистика - нужная и полезная наука. Со статистикой случаются беды, когда в результаты статистических исследований вмешиваются политики. Большие статистические беды происходят в тоталитарном государстве.
Думаю что многие показатели довольно приблизительны..учитывая что ни в одном из опросов я не участвовала..скептически к этому отношусь) Но много чего все таки не выдумано)
ВЫ ЕЩЕ ЧИТАЕТЕ СТАТИСТИКУ?? БРОСЬТЕ И НЕ МОТАЙТЕ СЕБЕ НЕРВЫ,,Я ДАЖЕ ТЕЛЕВИЗОР ОТДАЛА ..ЖИВИТЕ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ ДЫШИТЕ ПОЛНОЙ ГРУДЬЮ ..А СТАТИСТИКА НЕ ДЛЯ НАС.
а чего ей не доверять?... но любая обобщенность далека от конкретики времени и места. а лично я предпочитаю конкретику ситуаций.
интересуюсь данными статистики, но всегда помню,что эти данные собирали и обрабатывали тоже люди, у которых есть свое мнение
Нет. Есть правда, есть ложь, а есть статистика. Так говорил преподаватель в институте ( автор многих учебников по статистике)
Это одна из немногих вещей, которым я доверяю. Кстати, именно она дает возможность осознать в полной мере какие-либо факты.
Скорее да чем нет. Если эта статистика динамики(движения, чего либо) а не статистика-сколько умерло, сколько погибло....
не представлялось случая вообще ею пользоваться) потому не могу ответить ни отрицательно, ни утвердительно
Это такая кривая которая не учитывает человеческий фактор и тупо подсчитывает количество чего либо?))
неа, в моем населенном пункте оказывается проживает еще лишних 5000 человек, интересно где они живут?
Нет она нужна тем 7-10 процентам населения которые при любой статистике ни в чем себе не отказывают
) Временами... Когда она совпадает с известными фактами... Но точной статистики почти не бывает))...
Статистика - это точная наука. Имеет, конечно, погрешности. Но ведь самому себе нельзя доверять.
Статистика это ничем не подтвержденное фуфло(игра на любую сторону)Кто больше проплатит....
Судя по тому как они принимают отчетность, которую мне приходится им сдавать - чушь полная