Почему не сохранилось из русской истории ничего?
Христиане - это такая нация? А Повесть временных лет с историей до принятия христианства разве не источник?
И в каком? И где конкретно?
В Повести описаны имена князей и примерные годы их княжения. Некоторые события. Верования.
Есть небольшой нюансик.Многие князья имели прозвища,имена многих переделывались на иностранный лад,особенно в иностранных летописях или записях.Так же,многие князья в дохристинской Руси имели по два имени,т.к.считалось,что знание настоящего имени,данного при рождении,дает власть над этим человеком.Вот и выходит,что иногда мы думаем,что речь идет о разных людях,в на деле это один и тот же человек.
Согласен. Чем древнее история, тем меньше письменных источников. Но они все равно есть
Есть то есть,только как бы еще и понять их,да и отличить правду от вымыла.
Бред про порабощение славян христианами. Порабощать народы могут лишь НАРОДЫ, а не конфессии.
Да как то вот надеюсь,что во всем есть смысл.
Напрасно. История - наука о фактах.
"История — это ложь»" . Генри Форд.И в чем то я с ним согласна.История - это подтасовка фактов,восхваление правителей, современников историков.И любое событие можно трактовать по разному.Можно и замолчать некоторые факты,или детали.Вот и получается искажение.Небольшой пример:русские летописи, повествующим о дате смерти князя Олега и месте его последнего упокоения. Так вот, Лаврентьевская летопись сообщает, что произошло это в 912 г., а похоронен князь во граде Киеве на горе Щековице. Чему противоречит Новгородская летопись, уверяющая, что преставился князь Олег… в 922 г. в городе Ладоге, где и похоронен.Еще пример.Князь Олег, тот самый, которому посвящена "Песнь о Вещем Олеге", умер, как принято считать, при весьма загадочных обстоятельствах: "…гробовая змея, шипя, между тем, выползала…"Упоминания о том, что князь умер от укуса змеи, в летописях имеются.Но как змея могла прокусить сапог князя?змея смогла прокусить сапог из грубой кожи. Не по плечу такой подвиг стандартной русской гадюке, в буквальном смысле – не по зубам.Это тоже интересный вопрос.Так что,как видите,факты - вещь неоднозначная.
Факты есть факты, но искажения при передаче тоже могли быть. Фиксируется молва, а смерь могла быть и от болезни, инфекции.
Значит,не все,что написано в летописях,достоверно.
Всё дело в религии... Славянская вера имела серьёзную уязвимость (для носителя), и имя ей Род...
Возможно,вы и правы.Сила Рода была огромна.Возможно,что христианство уничтожило эту угрозу.
В том то и дело, что силы в нём не было... Для развития требуется приток свежей крови и мозгов, а славянская вера этому припятствовала...
Почему это вера славянская им препятствовала? Ведь и римляне были язычниками,а их цивилизация была одной из самых развитых на то время.И египтяне были язычниками.А их культура до сих пор нас восхищает.
Да, но вера славянская не имеет ничего общего с приведёнными Вами.. почитайте. У славян был запрет на принятие чужеРодцами их веры, т.к. верховный бог Род сам по себе олицетворяет именно определённый Род. Есть ещё одна причина... язычество не требовало подчинения руководителям, шаманы(жрецы) были не наместниками самого главного, а лишь связующим звеном..
Следовательно,христианство нужно было для укрощения и подчинения народа? Тогда я согласна.И это подтверждает то,что христианство-вера рабов.
В точку... любая современная вера такова...т.к. балом на Земле правят политики, соответственно лоббируют (поддерживают, насаждают) они ту веру которая им удобна...предлагаю изменить ситуацию.
думаю там такоо особенного не было ничего . варвары и есть варвары . так же как и германцы.
ну были и другие варианты развития событий..., вы предпочли бы читать суры корана?
и задаёте такой тривиальный вопрос?
Ну да.Мне интересно мнение других тоже.
акцентируем внимание на вашем тезисе "...славян поработили христиане", что вы имели в виду?
Поработили и морально,и культурно.Уничтожили все,что могло бы напомнить Руси о ее прошлом.Вплоть до письменности.
только без кликушества! кто там порабощал?
ерунда полная...вон хохлов амеры подогнули под себя...и ничего..кряхтят но едут...
Это в вашей семье не сохранилось ,а в моей традиции и труд,ну ,а если всерьез ,то почему вы так решили ,что не сохранилось ?съезди по Золотому кольцу,побывайте в Торжке... и т.д.
А что сохранилось? Народное творчество? И больше ничего.Мы забыли свою письменность,а ведь она была и до создания письменности Кириллом и Мефодием.Мы забыли свои обычаи,традиции,Эзнания.Все,что сейчас мы знаем,это остатки богатейшей некогда культуры,жалкие ее огрызки.
Конечно ,обидно за Россию,но в некоторых семьях сохранилось ;культура семьи.
культура семьи,основанная на христианстве,сохранилась.Но культура семьи,основанная на древнеславянских традициях....ау!, где они?
Я понимаю о чем вы.К сожалению во всех народах цивилизация эти традиции вымывает.
Очень жаль.Цивилизация дала нам комфорт в быту,но лишила истории наши народы и вымыла из нас душу.
Да в этом я с вами согласна.
Я не историк, но не исключаю, что культурную память могли сознательно затереть.
Согласна с Вами.
Вы слышали, что гундяев про дохристианских славян сказал, да?:)
И начал это князь Владимир,силой загоняя людей в Днепр,принимая христианство...
Согласна.
ЛЮБАЯ (!) вера - опаснейшая и вреднейшая штуковина! НЕ (!) надо верить - надо ЗНАТЬ!
потому что не одним источником для изложения своих мыслей нужно пользоваться
Если Вы обо мне - тоя прочитала на эту тему довольно таки много.И читаю,и буду читать еще.
почитайте про библиотеку Ивана Грозного
Читала про нее.Но,насколько я знаю,ее до сих пор так и не нашли.И,опять же,много ли там нашлось бы летописей чисто славянских и на древнеславянском? Не том,который мы сейчас считаем славянским,а на коренном славянском?
Если чего нет то дополните своим
Русская история, история славян имеет глубокие корни, вплоть до Гипербореи!!
В Хибинах, по- моему в 2013 году нашли пирамиду, откуда она там, и кто их строил , на самом деле? Слышали вы , о городе Баальбеке, какая техника нужна, чтобы построить такую махину? Вы не меняете сознание, это ваше сознание формирует вам, вашу реальность, поверьте , я знаю!!
Возможно,Вы и правы.Но для меня все сдвинулось с мертвой точки,когда я узнала об Аркаиме.
Аркаим, это не Гиперборея, это уже более позднее, или Арктида, или Тартария!
Да, я знаю.Но Аркаим - это именно то,что дало толчок к моему повороту в обратную от официальной истории сторону.
Там до сих пор, можно увидеть необъяснимое!
Какие христиане? Это всё евреи. У них в торе написано - Захват всего мира....
Историю Руси и писали монахи,мне в этом вопросе понравился Гумилев /сын/
Да.Но ведь монахи тоже люди.Да и история всегда и во все времена писалась так,как было выгодно на тот момент,или в угоду власть имущим.
ещё не поработили, но стараются. Начинается век славянского прозрения
https://m.vk.com/infopoisk- это библиотеки электронные. Бушкова читал. Задорнов не на концертах, а лекции после концертов. У меня на странице есть там любительские съёмки.
А как попасть на Вашу страницу,чтобы просмотреть их,если можно? У меня страница только на майл.ру
https://m.vk.com/videos85088094 это в контакте
Спасибо.
Пользуйтесь. Там много по этой теме.
Уверен, что именно потому, что христианство вообще религия для рабов
Аналогично.
Каким образом, по-вашему, произошло порабощение славян христианами?
Вчера фильм был интересный на эту тему "Проект "Украина" называется.
А по Россия 24 анонсировали этот фильм на завтра.Жаль,что не указали время.По возможности,посмотрю обязательно.
Весьма исчерпывающее историческое повествование о том как создавалась Украина.
Я думаю много что сохранилось. Надо только вынуть это на свет божий.
Согласна.Но как это вынуть,если почти все уничтожено?
Я думаю в закрытых частях архивов и библиотек очень много чего осталось. Если когда-нибудь появится политическая воля,это обнародуют. Кто хочет из учёных знать это и сейчас знает,а для масс есть необъяктивная реальность...
Как можно написать такое? Я еврей и то понимаю пардон, что это бред!
Видимо,именно потому,что Вы еврей,Вы так и думаете.как же..задели Вашу любимую еврейскую Книгу.
Даааа..... Не думал что есть люди у которых плодятся такие идеи..... Точка.
А почему славяне не смогли противостоять христианам ? В чём дело?
Так противостояли.Но насильно насаждали христианство.Огнем и мечом.Почитайте древние летописи.
Это понятно, что насильно. На действие должно было быть противодействие. Князьям было выгодно принятие другой веры, оттуда огонь и меч ?
Так народ и сопротивлялся.Но сила в руках власти.
В итоге. Что нам выгодно, в то мы и верим. А выгодно нам не противостоять власти.
Не всегда сила на стороне народа.И учитывайте реалии того времени.