Почему не сохранилось из русской истории ничего?
Потому, что славян поработили христиане? Как вы думаете?

А Вы попробуйте сами подумать.И вспомните и принятие христианства(хотя бы то,что написано в школьных учебниках),и 17 век,борьбу Ломоносова с немцами за российскую историю.

Для вас христиане самые злейшие враги?

Нет.Я к ним равнодушна,хотя,какое то время ходила в церковь,вроде как бы верила.Но начала думать,а не просто слепо верить.

Согласна глупо слепо верить-это есть религиозность. Я верующая, но не слепо верю

Так церковь призывает просто верить,не думая.Вспомните про Фому неверующего.

Да ничего не смущает.Просто,когда Фома не поверил в то,что Иисус действительно восстал из мертвых,что было сказано в Библии? "Блаженны не видевшие,но уверовавшие".Значит,надо верить,не видя и не думая? Это не для меня.

В этом мире все взаимосвязано.Будущее неизменно вытекает из прошлого.

совершенно верно,особенно мне понравилось слово "неизменно",но тем не менее...

И что сохранилось? Помимо масленницы,да имен славянских богов в какой нибудь мифологической литературе.

вы проанализурйуте свое имя.... для начала

Знаю.Это одно из почти исчезнувших славянских имен,которые у нас сохранились.Но все остальные на 90% греческие или какие либо другие.

вы чо, из и па ну тых украинцев что историю переделывают?

Боже упаси.Я русская.Украинские учебники истории читала.Это же какая-то катастрофа для историков и истории....

так с чего такой вопрос?.... у нас история как была так и есть.... не мы напали на фаштистов и на украину.... хотя такой страны до 1922 года вообще не былоэ

Примеры?....

А разве я ее переписываю? Или ее переписали задолго до меня?

Различной.Но,до принятия христианства на Руси,славян среди них не было.

Конечно не было если христианства не было

Не считаю себя знатоком.Думаю,что все знать о ней невозможно,т.к. постоянно идут новые раскопки,появляются новые артефакты.Да и многое скрывали от нас.Или же,многое уничтожили.Но интересуюсь по мере возможности.

скорее последнее,многое скрыли

как вы думаете они присутствовали при тех событиях?

Нет,конечно.Но они,особенно Лызлов и Шишков,были более добросовестными и дотошными,чем некоторые "историки",по которым мы учимся.

и снова я спрошу - кто из указанных вами авторов присутствовал при описанных ими событиях?

И опять я отвечаю: труды этих авторов не менее глубоки,чем те,которые считаются "правильными".

вы не о том говорите. Они лично не присутствовали при тех событиях соответственно у них нет доподлинных то есть правдивых первоисточников о тех временах

Неужели на Руси была только мифология? И ничего более?

обычаи, традиции перешли к нам

Какие обычаи и традиции? Примеры?

Многие языческие праздники стали народной традицией, закреплённой на генетическом уровне. И её невозможно было изжить ни силой, ни уговорами. Патриарх Никон это понял и, чтобы положить конец двоеверию, ввёл многие праздники православия в право-верное христианство, тем самым решив обмануть генную память народа. И это ему удалось!.Уже через несколько поколений мало кто помнил, что Праздник Разбивания Яиц, как и многие другие, такие, как Масленица, Праздник Коляды (колядование), Праздник Купавы и многие другие, никакого отношения не имеют к, так называемому, правоверному христианству, а относятся к ДРЕВНИМ ПРАВОСЛАВНЫМ ТРАДИЦИЯМ, многим из которых сотни тысяч лет! Интересно, что в католицизме, протестантстве, лютеранстве и других течениях и сектах христианской церкви Западной Европы ничего подобного никогда не было! Вот таким простым хитрым ходом патриарху Никону удалось обмануть генетическую память народа и заставить её работать на христианство.

И на чем Вы основываете Ваши мысли?

Ну ведь Вы же говорите:Как написано,так и верим,

Милая,ведь речь там идет о событиях 2015-летней давности,что же мы сами можем выдумать?!

Странно.Ведь даже большинства царей и стран,упомянутых в библии,даже не существовало.

Мне это,как-то одинаково,я не заморачиваюсь старьем

Мое краткое мнение может уложиться как минимум в двух часовую лекцию, и то если конспективно.

Ничего,я терпелива.Прочитаю Вашу лекцию до конца.Если,конечно,Вам не лень ее написать.

Вы правы, это тяжкий труд, на который я не готов за отсутствием времени и желания.

Тогда извините.Но хотелось бы узнать и Ваше мнение.

Чтобы я сейчас не сказал и не написал будет полу-правдой.

Русы? или славяне?

в свете последних изысканий, они сразу были русскими. Вы видели изображение Христа с голубыми глазами? он из русских. был захвачен евреями и распят.

Ужас!!!!!!!!!!! Какая катастрофа!!!!!!!!!!!!!

аха.... ониж первыми одомашнили коней.... и ваще.... ной не в арарт припрыл.... а к украм

А еще они Черное море выкопали.Вы разве не знали об этом? Как Вам не стыдно!

стыдно... но хочу сксица с вами.... ето не стыдно

А может,это Вы знаете ее только по тем учебникам,по которым нас учили? Но ведь они написаны были на основе немецких сочинителей истории

Кроме Карамзина есть Соловьев, Чаадаев, скандинавские саги! Никто славян не порабощал, как и не правили скандинавы на Руси! Скандинавы не могли принести государственность на Русь, её у них у самих ещё не было! Рюрик не скандинав, таких имён у них просто не было. Скорее всего он был венедом, славянское племя с острова Рюген и служил ранее Карлу Великому, поэтому и его законы напоминают законы империи франков. Первое что сделал Рюрик, обосновавшись в Старой Ладоге, пресёк скандинавское пиратство! А князем он стал женившись на дочке Новгородского старейшины Гостомысла! Вот в Новгороде уже была государственность! А варяг переводится как вёсельный воин, так византийцы называли всех кто приходил к ним на кораблях, включая и славян, Доброгаст даже командовал византийским флотом, а Чёрное море уже тогда называлось Русским морем!

про Рюрика знаю,читала и смотрела фильм Задорнова.Но вот про так наз.историков...это Вы зря.Они писали свои истории,основываясь на псевдоистории,которую написали немцы для государства Российского в 17 веке.

Немцы не писали ничего, что бы возвеличивало нашу историю, то, что я написал известно давно из разных исторических документов, сохранившихся и дошедших до наших дней, очень хорошо об этом сказано у Чивилихина! Задорнов пользовался теми же источниками, но есть ещё интересный факт, киевские князья носили оселедец, эта традиция сохранилась у запорожцев, где Вы подобную причёску видели у норманнов? В дружинах они служили, как наёмники, и славяне где только не служили!

Ну вот,казаки..и до них уже добрались.Этот термин объединял людей любой национальности и любой прежней веры. В Запорожской Сечи мог остаться (при условии, что, каково бы ни было его вероисповедание допрежь, отныне он принимает православие) кто угодно – москвитянин, польский шляхтич, турок, степной кочевник, европейский искатель приключений. Постепенно этот плавильный котел превратил запорожцев в часть украинского народа.Так что,казак,особенно запорожский,это все таки не нация,не народность,а просто общность различных людей в одном месте проживания и с более-менееолбщими идеями и задачами.

Это понятно, но ведь речь то шла не об этом! Немецкий вариант ещё Ломоносов развенчал, а потомки запорожцев сейчас на Кубани живут, живу с тех пор, как Екатерина им там земли дала, и неплохо живут!

Христианство было принесено на Русь извне.И крестили Русь при князе Киевском Владимире "огнем и мечом".еще в 9-м веке.Но Русь и славяне были задолго до христианства.

Представьте себе,что да.

А словяне и христиане не одно и тоже? или вы глубже копнули - в язычество?

Хотя бы и в язычество.А Вы никогда не задумывались о том,что у всех древних народов была вера в Природу,в Землю.И ведь все эти предания разных народов в разных концах земли в основных событиях схожи.А монотеизм - это уже придуманная и навязанная религия.Но чисто интуитивная,чисто народная,первоосновная религия всегда связана с Природой и с мнением о том,что Земля живая.Кстати,это доказывают и некоторые современные ученые и геологи.

Земля естественно живая и все на ней, но ее создал Господь, спорить не собираюсь, сколько людей- столько и мнений и каждому воздается по вере его

Переубеждать не буду.Но меня смущает,что эта религия нам была навязана.Мы не пришли к ней сами.

Я не язычник.Но и не христианка.Я пытаюсь понять наши истоки.Хочу понять нашу исконную веру,нашу историю.Но не придуманную немцами,а настоящую.Что в этом плохого?

Вы,видимо,не в курсе,что русскую историю писали немцы и все извратили.Романовскую историю России создали в восемнадцатом веке Байер, Миллер и Шлецер. Все сплошь чистокровные немцы, так и не научившиеся даже говорить по-русски до самой старости, но, тем не менее, написавшие Историю Государства Российского. Среди их "преемников" тоже довольно сложно найти русскихпо национальности. Были Ломоносов, Татищев и многие другие в имперский период, Гумилёв, Гусев, Дёмин и другие — в советский и постсоветский периоды. Свои исторические труды ни Ломоносов, ни Татищев, при своей жизни издать так и не смогли, им просто не дали это сделать. Только после смерти их труды были "творчески переработаны" и изданы всё теми же Байером, Миллером и их компанией..

Национальность есть у славян.Христианство - это болезнь,которой Русь никак не переболеет.

Это не болезнь, а чистая политика.

Покуда ждать милости народу не откуда, остаётся уповать лишь на веру в Бога и сына его, Христа. Если вы знакомы с историей, то вам должно быть известно, что не приди на Русь христианство, пришло бы мусульманство. Вот эта религия - точно болезнь.

И я про это. Выбор тогда пал на христианство, а мог и католицизм быть. И вообще все споры касающиеся религии бесполезны и опасны. Я вообще считаю религию инструментом для управления масс.. .

Согласна полностью.

Но как хочется узнать эту истину.

И это загадка!

Люблю загадки.Жаль,что не все поддаются разгадке.

И мне эта тема очень интересна!

Значит,я не одна такая любопытная.И это радует.

Это потому,наверное,что Вы не особенно интересовались этим вопросом.

возможно. думаю что это не актуальная тема