"История - учительница жизни," - говорил философ Цицерон. "История учит нас только тому, что она ничему нас не учит", - говорил русский историк В.О. Ключевский. По-вашему, кто из них ближе к истине?
Век живи- век учись.Забываем про ошибки , совершаем новые..Так, что Ключевский ближе к истине
Оба правы, но люди разные и поэтому уроки истории все учат по степени своего восприятия.
Учительница жизни - для умных, всех остальных она ничему не учит. так что оба правы
По мне оба правы. Каждый тезис можно применить к любой ситуации.
Одно - желаемое, другое - часто действительное.
Вы правы.
Эти фразы абсолютно разные. И каждый из сказавших их прав.
Второе толкование,на мой взгляд предпочтительнее.
Историку виднее...
История это то, что каждый правитель меняет под себя.))
История-наука и история-пропаганда - две разные истории. Проблема в том, что первое читают только специалисты, а второе - массы.
Согласна с вами. Только факты...но их можно подделать.)
Подделанный факт - уже не факт, а фальсификат. Впрочем, обычно факты не подделывают (это легко проверяется и разоблачается ), а произвольно толкуют или умалчивают о них. Также есть способы, используя абсолютно достоверные факты, создать совершенно ложную информацию.
Согласна с вашим предыдущим комментом во всем.)
Для нас , для русских , ближе к истине - В.О.Ключевский.
Кто-то из велики говорил:"Я знаю,что ничего не знаю".
Каждый из них по-своему прав и близок к истине.
Первое - так должно быть, а второе - реальность.
К сожалению... В. О. Ключевский ближе к истине...
Да, к сожалению.
Учитель-жизнь. История - сказание об этом
Я думаю ,что Ключевский ближе к истине
Цецерон все в этом мире повторяеться
точно так же в один ночь и без бомбы исчезали города
как..так убили...ну типа методы разные ,а суть одна...так?
так время в носит коррективы
ну может с ньюансами тока..
да конечно
Слушать можно всех, а голова своя!
Резонно!
Ну так!
Я склонна к мнению Ключевского .
Да, реальность и в нашей и в других странах все чаще подтверждает правильность вывода русского историка.
жаль , конечно .
скорее всего русский историк...
...были и положительные моменты уроков истории...
У него были основания.
Человечество продолжает повторять те же самые ошибки,что и прежде.Только они более изощренные...в связи с развитием прогресса)))
Уроки Брусилова, Шлиффена до сих пор актуальны в военной тактике и стратегии
Наверно...я не сильна в военной стратегии и техники,но если вы спец - могу к вам отправить любителя развить тему и побеседовать)))
Спасибо! Я рад пообщаться на военные темы...
ОК)))
Ключевский безусловно прав.
В частности, применительно к нашей стране.
Убедите меня в обратном. Я гибка в убеждениях если вижу что моя точка зрения неверна
А в чем же убеждать, если вы правы? Действительно, уроки истории у нас совершенно не учитываются, вот и наступаем постоянно на одни и те же грабли.
Да к сожалению
к тому ..кто ...что внимает....
1-е для умных, 2-е для стада
Можно и так.