Утверждаю: 2*2=5. Сморите:
2 * 2 = 5; 4 = 5;
(4-9/2) = (5-9/2)
Возводим в квадрат и раскрываем скобки:
4*4 - 2*4*9/2 + (9/2)*(9/2) = 5*5 - 2*5*9/2 + (9/2)*(9/2)
16 - 36 - (9/2)*(9/2) = 25 - 45 - (9/2)*(9/2)
-20 = -20
Итак, тождество, значит первоначальный посыл правильный.
Кто сможет опровергнуть?

Доказательство от противного...Знак равенства изначально поставлен ошибочно...Сплошная математическая "глупость"))))) и в итоге ...." равенство" двух противоположных по знаку чисел)))))....(.При возведении в квадрат знак -..... не сохраняется.....Сейчас дети это решают элементарно....

2я строчка неправильная, нельзя ставить знак равенства между неравными частями ТОЖДЕСТВА , в этой строке получается (4-9/2)=-5 : (5-9/2)=5 . При возведении в квадрат МИНУС числа исчезает. Так что первоначальный посыл неправильный

Во-первых, такое доказательство некорректно уже потому, что вы начинаете доказывать, считая равенство изначально верным. Во-вторых, из равенства квадратов чисел не следует равенство самих чисел.

Целая теорема,прямо..Браво,Леонид..)Только доказательство от противного не работает.Изначально видно-неверно равенство..Просто возведение в ,,КВАДРАТ,, аннулирует знак минус..)__________(-0.5)^2=(0/5)^2__________

нет, первоначальный посыл изначально ошибочен... в левой части равенства получается отрицательному число (-0,5), которое приравнивается к положительному 0,5, а потом и вся последующая ахинея...

А зачем.Тем более вам все опровержения не важны. Это ваша точка зрения. И потом Лабочевский все это уже доказывал

как можно уравнивать изначально не равные числа?знак равенства не можно ставить между неравными числами

Шуточный пример на незнание элементарной арифметики)))) и к тому же мнеголетне встречающийся)))

0,5 в квадрате и -0,5 в квадрате дают 0,25. Так чё жа, оне что-ле одинаковые стали после этого?

да уж, если так считать...дома будут продолжать складываться и разрушаться)

4-9/2=- 0,5 а 5-9/2=0,5, ну и естественно -0,5 и 0,5 в квадрате равны) но -05 не равно 05.

Со знаком отрицательности числа обращаетесь весьма вольно...

Вы решили открыть кружок с математическим уклоном?

Вот так и доказывают адвокаты невиновность Васильевой.

(4-9/2)#(5-9/2) потому что -0,5#0,5 так что равенство ошибочно

нам эту чушь еще в школе математичка показывала

Какая чушь. Совершенно не верно математически.

А может хватит математикой нас душить?

Какая прелесть!

софистика)))