в то же самое время государство: крутим по федеральным каналам максимально жуткие истории с больными детишками, между прочим, полноправными гражданами Российской Федерации, которым срочно нужна помощь, всего то 23 000 000 собрать надо, и это только на излечение лишь Одного из них какими то волшебными заграничными, преимущественно, германскими препаратами (обязательно экспериментальными, новыми, именно поэтому такими дорогими). вот и вопрос, налоги мы зачем платим? медстраховка - загадочная волшебная птица, вроде птицы мехобвалки? у меня сестра за границей живёт, у неё ограниченная медстраховка, ну я понимаю, она там неполноправный гражданин. а у себя то, на своей земле, как так? мы же граждане. с добрых людей стрясают последние копейки, которые в поте лица зарабатывают, почему министрам и чиновникам эти же ролики 24/7 не крутят? без права отключить

Это и в Конституции прописано. Только есть много обходных законных путей. Например, объявить здание церкви историческим памятником, а это уже - вотчина государства. В общем, все государства в той или иной степени используют религиозные конфессии для своих целей, а также напрямую или косвенно их финансируют. Потому что от такого лакомого ресурса в виде покорной массы людей государство не откажется. От сталинского СССР до современных США. И не только добровольным налогом, как в некоторых странах (типа закят в мусульманских странах или десятина в Германии). В США, например капелланы (военные священники) - кадровые офицеры армии страны, которых полностью содержит государство.

Как вам сказать?Мы живём в этом государстве, трудимся, платим налоги, жертвуем и много чего. Разве плохо если и государство со своей стороны проявляет заботу? Да насколько мне известно церкви как и дома молитвы строются и спансируются сподвижниками того или иного вероучения. Ведь в первую очередь государство нуждается в сплочении нации. А в церквах или в домах молитвы учат терпению, состраданию и жертвенности.

В США лишь две церкви платят налоги. Не давать денег - этого мало. Ведь если вы решите открыть свой заводик, или даже приют для бездомных - то государство вам нифига не даст. Но ещё и налоги с вас будет брать. А вот с церкви - не берёт. А золотые купола не на пожертвования , а из мощного бизнеса. С которого стране (народу, бюджету) - 0 копеек ...

Правильно у нас спорнсируют больше церковь чем чем школы .Я работаю слесарем Была авария в школе пришли и говорим нужно купить это и это они у нас нет денег Буквально через год в церки говорим купить нужно это Она сейчас на телефон =завтра будет Мы офонарели .А говорят дети наше богатства

они и не дают. раньше помню церковь государству давала ежемесячно 20 000 р. по тем деньгам. а еще зарплата священникам и купить нужную утварь. так что не мало расходов. сейчас не знаю сумму

Должно обеспечивать граждан с продаж ресурсов хотя бы по 2 миллиона в месяц,тогда милая лёжа на макушке египецкой пирамиды к примеру-вряд ли беспокоилась о чьём то обеспечении

Как ни странно, это дело всего населения. Если большинство (например, на выборах) сочтет нужным платить, придется платить. Если страна демократическая, конечно

Не полностью с вами согласен.и еще считаю что каждый служащий церкви должен иметь гражданскую профессию и уделять ей половину времени служения богу

Правильно! Но властям на руку, когда церковные пастыри держит паству за баранов. Церковь дурит баранов, а власть им не хило платит...

Гундяев, Равиль Гайнутдин и Берл Лазар будут громко хохотать, когда услышат твои призывы.
Мы где живем, Аллочка? Не забывай

Не совсем, если объект является памятником архитектуры и охраняется государством то должно реставрировать.

Ну...какие грехи,такие и обеспечения.... помните же девяностые - чем больше крест на груди,тем...)

не переживай у священнослужителей столько возможностей что любое правительство позавидует

Апостол Павел своим трудом содержал приверженцев веры, а какой попяра сейчас кого накормит

Тут- абсолютно согласен... Добавлю- и налоги плаьить. Кака любая коммерческая организация.

Конечно, попы самые богатые в России, депутаты просто голодранцы по сравнения с попами))

Конечно. Только для государства церковь - дополнительный рычаг воздействия на народ.

Так было при Петре 1, - У вас своя Епархия , и в наши дела Государственные , не касаемы

Сменила бертцы на тапочки Когда ты вне политики , ты более привлекательна.