Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жопе от происходящего.

Question

Юрчик Никитин · Accepted Answer

как всегда выбираем самое наименьшее из зол , а ни как без этого ? Ну например МИР ВО ВСЕМ МИРЕ !

Анатолий · Answer

иногда даже в жопе оказаться - безопаснее, чем оказаться в интенсивной (шоковой) терапии...)))

Алиса В Стране Чудес · Answer

не знаю...сплетни и клевета тоже это плохо....никто не знает что будет еще в переди

Алинка ))) · Answer

в шоке от услышанного а потом само собой в опе от происходящего полюбому=)))

Ольга Ильенкова · Answer

Хуже может быть, только если первое и второе произошло одновременно

Леонид Литейный · Answer

Если еще уши не заложило, то значит ты еще на поверхности,,, :wine_glass:

Befora · Answer

Кто пьёт шампанское каждый день - тот не сдаёт стеклопосуду.

Олег Есаулов · Answer

Лучше жить так, чтобы не быть в шоке глядя какая вокруг жопа.

Ванесса ванесса · Answer

да первое конечно..что б подготовиться и не оказаться в ж...)

Галина Березенцева(Волгоград) · Answer

так везде интересно побывать!будет что вспомнить!)))))))))))) :D

Пепеляева Елена · Answer

нужно побывать и там и там, чтобы реально все сравнить)))\

Дмитрий Бородин · Answer

Логично! Ну порой бывает , и то , и другое совпадает!!!

Я Зеленая Морковка · Answer

Сколько ж можно тогда говорить? Все равно в жопе!!!!

Виктор Лукоянов · Answer

Вы, же не Зверев. Тот, всегда в шоке, как в жопе.

Ана Бэль · Answer

хех,по сути,это одно и тоже....лично для меня!

Яна Андрютина · Answer

безусловно, первое намного лучше второго

Андрей Фишт · Answer

Можно это совмещать,особенно без выбора.

Любовь Байгонусова · Answer

ДА ГЛАВНОЕ БЫСТРЕЕ УСЛЫШАТЬ ЧЕМ ОЩУЩАТЬ

Ербол Ботабеков · Answer

лучше шок ано как то бодрит или трезвит

Ира · Answer

правда она всегда правдой остается!!!)))