Как вы относитесь к факту эволюции биологических видов?

Доказательств существует более чем достаточно.

Абсолютных доказательств, чего угодно не может существовать в принципе. Есть доказательства необходимые и достаточные, но даже и они принимаются на веру.

Абсолютные доказательства существуют в математике. В биологии это скорее свидетельство в пользу теории и они не принимаются на веру.

Как раз выражение, - Необходимо и достаточно, - понятие из курса высшей математики.

Нет, высшей школы, я учился в политехническом.

вопросы у тебя вумные

ЭВОЛЮЦИЯ ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ РЕШИТЕЛЬНО САМА РЕШИТ ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ

)))))РАНО ТЕБЕ ЕЩЁ ЭТО ПОНИМАТЬ))))

Невежливо с вашей стороны.

С моей стороны всё в порядке.

Вселенная и жизнь появились без участия бога, так что ничего странного. Странно, что вы используете такой продукт эволюции как мозг, чтобы рассуждать о боге.

Михаил,вы можете верить во, что угодно! Мне тема эволюции, совершенно не интересна. Я лучше буду рассуждать о Боге.)

Что касается видоса, то он состоит наполовину из сомнительных утверждений, наполовину из утверждений не соответствующих действительности, могу каждый из них в отдельности разобрать, но это очень много текста, если интересно могу заморочится.
А теперь о том, что странно. Странно, что вы мешаете теорию эволюции с теорией большого взрыва. Странно, что вы позиционируете теорию большого взрыва как теорию всего. Странно, что вы отрицаете и теорию эволюции и теорию большого взрыва, когда даже папа римский признал эти теории, прокомментировав при этом, что эти теории и вера в бога не являются взаимоисключающими и было это еще в далеком 2014 году, вот пруфы https://www.mk.ru/social/2014/10/29/papa-rimskiy-priznal-evolyuciyu-i-teoriyu-bolshogo-vzryva-bog-ne-mag-s-volshebnoy-palochkoy.html

Я уже высказалась о своей позиции. Хочу ещё сказать,что папа римский не является для меня авторитетом, он просто человек.

ну если вы просто игнорируете очевидные вещи, тогда этот разговор лишен смысла

Эволюция - это твёрдо установленный научный факт.

А что вы хотели услышать от других в ответ?

Согласие либо аргументированное возражение.

Не можете найти собеседника для дискуссии?

Желаю найти хорошего собеседника для любых разговоров

Спасибо Дарвин за это!

А великанов твоя теория куда дела?)

Великанам место только в сказках.

Нет авторитетных источников.

Таких фактов нет. Есть лишь сказки и мифы.

Доказательствами являются особенности передачи наследственного материала во всех живых организмов. При копировании ДНК возникают ошибки, которые либо сохранились либо были отбракованы естественным отбором. Другими словами, живые организмы не могут не эволюционировать.

Да? Правда? А вот насекомые например не эволюционировали. Изучали этот вопрос? Биологи утверждают что у насекомых не было предков. Как же с этим быть?

Биологи такого не могли утверждать. Или дайте ссылку, если вы сталкивались с таким утверждением.

не знаю на сколько это будет для вас авторитетным мнением, но стоит посмотреть

1) автор не биолог 2) у насекомых предки были, если говорить буквально.

В том, что биологические виды эволюционируют.

Как известно, теория эволюции была предложена сэром Чарльзом еще в позапрошлом веке. В те времена она была лишь теорией, в которой сомневался даже сам автор. В настоящее время, многие ученые утверждают не только то, что теория эволюции доказана, но даже то, что эволюция является фактом. Возникает вопрос. Кто и когда доказал теорию эволюции.???

Доказательств более чем достаточно.

из

У нас были общие предки с шимпанзе. От них мы и произошли.

а шимпанзе из кого?

а те тож из обезьян?

лан обезьяна

не

Felis silvestris

Ну вот я буду меахать руками мои дети внуки..и т.д. кто нибудь взлетит разве?)

Зачем обсуждать то что мы не понимаем)?

Теория эволюции доступна для понимания не только специалистам.

Что вы вкладываете в слово "теория"?

Предположение основанное на единичных фактах

Это не совсем верное определение.

Нет доказательств.

Доказательств более чем достаточно.

Они все косвенные.

Но их вполне достаточно, чтобы признать эволюцию строго установленным научным фактом.

Большинство современных ученых относятся к Дарвину с большим скептицизмом. С их очки зрения, вероятность, что из простейших в конце концов получился человек, нулевая.

Большинство современных биологов не сомневаются в теории Дарвина. И с их точки зрения вероятность появления человека в ходе эволюции очень высокая.

Доказательство одно - мы сами. Ни создатель (неизвестно от куда взявшийся) ни кто либо другой на ее создавал. Эволюция на протяжении огромного отрезка времени и катаклизмы создали то что мы есть.