Кто же все-таки больший враг человечества - мужчины или женщины?) И почему?
Веды говорят, что враги живут в нашем сознании, делая его нездоровым. Эти «враги»:
Вожделение,
Жадность,
Гнев,
Иллюзия,
Безумие,
Зависть.
У каждого из этих «врагов» есть свой антипод.
Вожделение – Любовь
Иллюзия – Реальность
Гнев – Милосердие
Безумие – Разум
Жадность – Щедрость
Зависть - Служение.
[Чайтанья Чандра Чаран прабху] а как вы думаете ?
Хотите поизучать ? у меня как раз есть эти ЗНАНИЯ )))
Спасибо, но я уж как-нибудь сам)
конечно ))) зачем брать что дают ))) пусть оно само когданебуть свалится ))) Лень матушка быть Разумным ))) удобнее быть УМНЫМ
Вы, кажется, претендуете на то, что постигли мудрость, заключающуюся в ведах, достаточно для того, чтобы нести ее другим? А не слишком-ли много вы на себя взяли?
я прыщик на вашей мудрой заднице ))) пищащий гнойный прыщь ))) я импотентморальный я глупец осел ))) Думаю что вы правы ))) вы можете задать вопрос достойный ответа ))))
Да... Как говорится - "начал за здравие, кончил за упокой"... Несите свою мудрость дальше, пожалуйста - не думаю, что она мне понадобится...
))) Я ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ ))) Гармонии и Мудрости ))) 
... бесы от дьявола ... которые вселяются в них ... «Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.» (Мк.16,9) Слава Христу! Аминь!
Говорят: "Бог есть любовь" и этим оправдывают однополые браки. «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи ... Царства Божия не наследуют.» (1Кор.6,9-10) Верующий во Христа есть храм Духа и потому не может быть, храмом плоти. «Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.» (1Кор.6,13) Если существует перемещение демонов из одного человека в другого, то незаконный секс, есть главное средство, при помощи которого, оно осуществляется.
Мир грешный, призывает "сексуальным" быть. «Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник, грешит против собственного тела.» (1Кор.6,18) «Ибо воля Божия есть освящение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда.» (1Фес.4,3) «Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.» (1Кор.6,20)
Секс у животных. У людей разумных - чувства … и ограничения … господствуй над похотью и над грехом. «Посему я говорю и заклинаю Господом, чтобы вы более не поступали, как поступают прочие народы, по суетности ума своего, 18 будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их 19 Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью.» (Эфес.4,17-19) Вы никогда не утолите желания, безумной плоти … что в мире творится …
Неужели вы действительно верите в этот бред?
насекомые , хуже всякого мужчины таракан или паук или жук внезапно свалившийся , мужчины как правило внезапно не сваливаются..
Главный враг человечества это тупость, а кто является её носителем - мужчина или женщина, абсолютно не имеет значения.
Дело не в том, как думаю я или вы, а в том, каков порядок. Вы, очевидно, человек не военный, (я, кстати, тоже - служба по призыву не в счет) потому вам и кажется, что беспрекословное подчинение приказам - тупость. Впрочем, вполне возможно, что это так и есть, однако это вовсе не говорит о тупости тех, кто так поступает. Просто - так положено. Человек, решивший стать профессиональным военным, должен понимать, что ему придется выполнять те требования, для выполнения которых его, собственно, и нанимают на службу, и с которыми он, кстати, ознакомляется в обязательном порядке ПЕРЕД поступлением на службу - так что речь идет об осознанном согласии "поступать тупо", которое он подтверждает, давая присягу. А согласно нашему армейскому уставу (и я уверен, что в других странах приблизительно та же ситуация) "Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.
При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его.
Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать." Обжаловать только ПОСЛЕ выполнения, понимаете?
Вот именно, даже здесь, если ты сомневаешься в приказе, лучше убедиться в его правильности, особенно что касается людей занимающих командующие должности, рядовые-то ладно они вообще право голоса не имеют. Собственно соображающие люди, в любом деле не только военном, так и поступают - если в чём-то сомневаешься переспроси.
Про военные правила всё действительно так как вы говорите, в принципе в военном деле это правильно. Зачем руководству солдаты, которые будут нести отсебятину, им нужны те кто безоговорочно и в срок выполнит приказ, ведь это организовывает работу всех военных подразделений, но опять же, порой нужно задумываться о последствиях, на самом деле было не мало случаев, когда неподчинение приказам спасало много жизней и улучшало ситуацию в целом. Да эти военнослужащие потом получали выговор, но при этом отказ следовать протоколу позволил избежать страшных последствий.
Согласен - таких случаев немало. Я просто все это к тому, что тупые поступки - далеко не всегда показатель тупости человека.
Само собой, всё ещё зависит от обстоятельств, от причин по которым человек поступает так или иначе, от состояния человека в тот или иной момент, да и в конце-концов у всех нас бывают периоды когда мы затупаем!))) Но это всё частные отдельные случаи, а я то говорю в общем и целом.
большой враг человечества-это невежество и глупость, которые мешают найти консенсус между мужчиной и женщиной.
оба пола хороши, одни сжигали женщин на кострах, другие судятся за уступленное место в транспорте
а вот давайте без рыночных выкриков, если можно) не иди, а идите, и уж если замахнулись - бейте, а не многоточьте тут!)
задолбали меня этим вопросом, как будто на лбу написано , что нет и давно подруги)
а чего переживать-то - ну нету, и зато хлопот меньше!)
сеть разъединяет, а не объединяет, хочется тепла душевного и телесного)
ну, тут я вам не советчик - я предпочитаю получать тепло дистанционно - мороки, опять же, меньше!)
Влудомир, мне кажеться больший враг -сам себе человек и не имеет значение мужчина это или женщина
Если мужчины имеют шанс исчезнуть,как вид,то можно лишь предположить,благодаря кому
Ну не в смысле...,А ,,пройдет стороной"
ну, уже легче!) а вы всегда так многословны, или только по понедельникам?)
Та уже нет,похоже.Баллы уже набраны
Какие еще баллы - вы что, шторм?)
в следующий класс переводят?)
Мужчина это такая сволочь,такая мразь,что хуже которого может быть только женщина!
Война,эпидемии!!а мужчины и женщины предназначены друг друг!!зло,когда мы одиноки!!
Женщины, конечно! Они рожают и воспитывают мужчин, от которых либо добро, либо зло.
напиши в игре предложение что получится
вот ссылка sprashivalka.com/a/243852377
напиши в игре предложение что получится
вот ссылка sprashivalka.com/a/243852377
напиши в игре предложение что получится
вот ссылка sprashivalka.com/a/243852377
Тайна гармонии именно в этом, обоя вроги и в тоже время без них нельзя
Из Рая выгнали одновременно и Адама и Еву, спрашиватель Блудомир.......
Да, выгнали одновременно, отвечатель Olga - но вина их при этом была вовсе не равноценна!
Она предложила, он согласился на блуд, не отказался же.... Не вижу превосходства кого- то....
Не совсем так. Они оба сьели плод с Древа Познания Добра и Зла (причем здесь, кстати, блуд?), не осознавая в полной мере, что делают - но сделали это не одновременно, заметьте! И Ева, сделавшая это раньше, могла оценить свой поступок уже с позиций Добра и Зла, и отговорить еще не познавшего их Адама - однако не только не сделала этого, но напротив - способствовала его грехопадению. Потому-то ее вина, на мой взгляд - большая.
Бедные овечки..... как вас женщины обманывают..... (вернее бараны).....
Вы напрасно ерничаете - я всего лишь сделал логический вывод из всем известного мифа. Не я придумал, что первой вкусила плод именно Ева. Или вы собираетесь оспорить Библию?
Ну мы же с вами здесь ни на научной дискуссии...... Вы уж не заморачивайтесь так.....
А по-вашему, связно мыслить и обоснованно высказываться нужно только на научных дискуссиях? Если я и мой собеседник - не профессора, нужно обязательно нести чепуху?
Я бы сказала при нормальном раскладе врагов то вообще не должно быть
а он бывает, нормальный расклад-то?)
А почему нет, если на взаимопонимании, то вполне, все тихо и спокойно, как в танке
Я вам как женщина авторитетно заявляю - мужчины! 
ну, на самом деле это и не так просто - кантовать-то!) не всякому под силу)
Ну да..но попытаться то можно... 
ну, если уж очень приспичило - отчего же не попытаться!) Главное - без фанатизма!)
Ну уж нет! Я человек увлекающийся, все делаю на 200 %. Готовьтесь.
враг человечества - это тот кто считает врагом одну из сторон 
вы правы - никакое определение, данное человеком, не может считаться единственно верным, ибо человеческое восприятие не есть восприятие абсолютное. Именно поэтому я считаю, что главный враг человечества - само человечество.
надо быть точнее: самый главный враг для меня это ... Я
Логично!) Но, задай я вопрос в такой форме ("Согласны ли вы, что самый главный враг для меня - это я?") - уверен, большинство ответов были бы предсказуемыми ("Тебе виднее!", "А нам-то какое до этого дело?" и т.д.). Кроме того, я не стал бы приравнивать отдельную личность к человечеству - все-таки, я считаю, это абсолютно разные "организмы", существующие по совершенно разным законам. Проще говоря, между поведением стада и поведением любого представителя этого стада, рассматриваемого отдельно, вряд-ли можно ставить знак равенства...
логично... я всегда пшеницу от плевел отделяю 
это, безусловно, хорошо - но только в том случае, когда точно известно, что - пшеница, а что - плевелы!)
Мужчины. Они более животны и правили миром многие тысячелетия.
Вы хотите сказать, что женщин в то время не было?)
Женщина всегда была бесправной и ее дальше кухни и детей никуда не пускали.
Который был миллионы лет назад?
"Женщина ВСЕГДА была бесправной" - ваши слова? Да и Матриархат был далеко не миллионы лет назад....