Что объединяет Малевича и Глазунова?

Тогда прочитайте и будете знать ещё лучше: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

Удача нужна тем, кто только на неё и полагается, я же привык сам распоряжаться своими делами, вне зависимости от расположения фортуны. Вам удачи!

Жаль. Из Вас бы получился хороший ученик.

Я плохой ученик. Многие "учителя" сбегают, капитулировав, либо меняют мировоззрение

Значит, учителя не попадались достойные.

И ничему не научились? Странно.

спасибо, я не нуждаюсь в Вашем сочувствии, хольте и лелейте свои умственные заключения для кого то другого...

Не расстраивайтесь. И Вам когда-нибудь повезёт. Удачи!

А Вам, к счастью, уже нет)))

В этом Вы правы, конечно. Но лучше спать лёжа, чем работать сидя.

странный юмор))) видимо на практике изучили))))

Сколько людей - столько и мнений. Каждый видит то, что хочет

Поздравляем! Вы хороший ученик. И Вам приз!

Не знаете, как посмотреть. Жаль.

Это не вирус? Я перейду на домашний ком. и там посмотрю. С этого не могу. Я не могу скопировать ссылку. Вы на фейсбуке есть?

Ну смотреть ваши рекомендации. Вы же желаете мне добра.

У меня друзья на фейсбуке те, кого я лично знаю. Если Вы хотите узнать больше наберите на Ютубе Михаил Васкович и на моей странице есть всё и свободно для доступа.

Это правильно. Я тоже имею определенный круг друзей и появление нового очень удивит всех.

Вы хорошая ученица. И Вам наш приз.

У Вас очень неудачный пример. Картина Малевича уже сто лет самая обсуждаемая в мире, картины Глазунова практически все видели. Что же тут общего с Вашими устрицами? Неудачный пример.

Я привела пример обычного вопроса.

Мой вопрос самый обычный. На него стараются ответить тысячи людей. А про Ваших устриц с острова Тимбу-Мимбу.никому не интересно знать.

Неужели никто не интересуется: что вы едите, как вы спите, что у вас на душе? Если нет, значит человек просто никому не нужен. Им никто не интересуется!

Конечно. Вы не знали этого?

Тогда прочитайте и, надеюсь. поймёте: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

там что то не то открывается

наверное. может есть другая ссылка?

Наберите на Гугле: Малевич, Глазунов, Сундуков. И на первую строчку кликните.

попробую

спасибо за ссылку, это можно долго рассматривать!

Тогда прочитайте и, надеюсь. всё поймёте: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

Поздравляем! Вы хорошая ученица. И Вам приз:

Поздравляем! Вы выиграли приз за самый колхозный ответ.

зато урожай хороший собираем

Родина позаботилась, комбайны прекрасные, зарплата 40-100 тыр, семена супер, урожая такого еще никогда в Башкирии не было, если только при СССР приписанный.

Как говориться самый тупой вопрос это не заданый. Что все таки их объединяет, любопытно просто.

Тогда прочитайте и всё поймёте через 3 минуты: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

я не знаток живописи, у Вас в статье вроде как объясняет Вашу точку зрения на эти картины, но честно говоря открыл картину глазунова на плазменном телевизоре в HD качестве и у меня внутри какой-то необъяснимый страх появился, какое-то тревожное чувство, лучше на квадрат посмотреть.

Поздравляю! Вы хорошая ученица. И Вам приз:

Спасибо. Но приза не надо. Это мне для самопознанич

Зря отказываетесь. Бесплатно же.

Спасибо. Бесплатно в наше время ничего не бывает.

Вы хорошая ученица. И Вам приз:

Ладно. умничать. Прочитайте и станете ещё умнее: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

Чего читать, про Казика? Он ... уникален! Доказал всему Миру: не надо быть талантливым, не надо вообще чего-то уметь, надо занять высокую должность и пользуясь всеми доступными средствами, сляпанную кое-как хрень выдать за ... шедевр. Ему это удалось. Аферист! Классный аферист, согласен. Типа современного Чубайса А.Б. Правда Чубайс чудил с финансами, но ... он классный аферист нашего времени.

Значит не смогли прочитать, то, что я Вам прислал. Жаль. Узнали бы ещё больше.

Мне неинтересен какой-то ... блог.

Это не блог. Это статья о том, что объединяет Малевича и Глазунова.

Не увидел. Это кто-то (еврей) за уши подтягивает министра к Мастеру.

Значит не поняли. Бывает. Не все понимают.

Тогда прочитайте по ссылке и через 3 минуты Вы станете ещё умнее: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

Не смогла попасть,да наверно и не нужно.

Ошибаетесь, прочитайте вот это и через 3 минуты, убеждён, у Вас изменится мнение: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

Да. У них потребность быть известными. Хотя бы абсурдными заявлениями.

Согласен. Надо, по их мнению, вбросить в СМИ какую нибудь гадость власти. Революционная новизна, а на деле обычный подвидный человек с меркантильными интересами.

И всё-таки прочитайте, если, конечно, сможете статью о Малевиче и Глазунове. Гарантирую, такого Вы никогда не слышали.

Где? Интересно, что там написано.

Пардон. Вот тут эта маленькая статья: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html

И тем не менее, это же так.

Пикассо мне тоже вовсе не импонирует - уж извините...

Извиняю. Но Чёрный квадрат стоит 20 000 000 долларов США. Как с этим быть?

да уж проживите с этим как-нибудь... В голодном простуженном Питере во время блокады шедевры стоили копейки... понятно - почему... Сейчас если группа банкиров, решив заработать денег, объявит какого-нибудь псевдохудожника настоящим революционистом в искусстве, предварительно заимев все его картины. И будут эти толстосумы все последующие годы искусственно удерживать неоправданно большой ценник на всё заранее закупленное... и будут чванные выставки,и будет цена "картин" несуразно большой... Это я так - мысли вслух, что называется... Я думаю - у каждого человека свои вкусовые задатки, что-то нравится, что-то - нет... И навязывать ему то - чем так удивлён весь мир - нельзя... если предмет "удивления" ему потенциально не нравится...

Ладно Тогда прочитайте и, надеюсь, поймёте, что не все так просто с Чёрным квадратом: http://waskow.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html