Осудили бы человека за неверность когда тому человеку самому трудно кому-то доверять?

Понятно

До невозможности мудрые слова)

А вот так могут назвать и ту которой изменили и которая капала мужу на мозг. Вы так понимаю не думали об обстоятельствах и то что дыма без огня не бывает.

Все равно это не повод, и что теперь если капают на мозги надо изменять для чего тогда быть вместе, если есть измена значит нет любви, есть привязанность есть привычка есть обязательства но не любовь, когда человек любит он замену не ищет он решает создавшуюся праблему но не в чужой пастели, так что с вами не согласна. Где есть любовь нет места третьему но если её нет то все идёт с вытекающими

Вот не надо на другую тему перескакивать, говорил же обстоятельства у всех могут быть разные, а вы говорите вообще о другом

Пусть ваша взяла, повод так повод

Во всяком случае дыма без огня не бывает, ведь если люди как-то сошлись значит после что-то изменилось

Да это так и в основном из-за того что не умеют разговаривать и обсуждать возникшие проблемы, вопросы и переживания

Ну да обе стороны хороши.

Так понимаю т9

Понятно

Понятно

А стали бы выяснять причину?

Почему?

Нечего изменять,

Почему? Вы уверены что все правильно поняли?

Да это начерно типа изменили ему и он изменил

То есть из-за этого стоит судить?

Даже не разбирались бы в причине?

Тогда сочувствую тем кто с вами знаком

Надеюсь тех кто не разбераются в причине тоже осудят, чтобы поняли всю не справедливость своих осуждений

Удачи в аду))

То есть без суда и следствия очуждение?

Понятно

Понятно, спасибо

Почему?

Если сам такой какой смысл в обсуждении

Кажется вы всё наоборот восприняли

Это все радение душь людских

Что?

А стали бы выяснять причину?

Нет, если только он сам не захотел поделиться.

Понятно, спасибо.

А стали бы выяснять причину?

А стали бы выяснять причину?