Согласны ли вы с таким утверждением: Заблуждение часто имеет функциональное предназначение. Материнскоевосприятие собственных детей, их красоты, ума, доброты... et cetera ad nauseam-- не позволяет ей утопить их сразу после рождения.-Роберт Ханлайн

Отвечу вам утверждением писателя-фантаста Хайнлайна,которого вы и привели в цитате. "Мужчины куда сентиментальнее женщин. Их мышление страдает от этого." (Немного забавно спорить с догмами мужчины,который весьма посредственно разбирался в женской психологии,был неуклюж в описании sекса и не раз за это осмеян критикой. Более того, его собственная мать была так занята его братьями и сестрами,что у него было достаточно времени приврать за нее,как и мало разбираться в своих женах))

"У каждой случайности есть причина, развитие в процессе хода событий и следствие". Именно поэтому "каждая личность… неизбежно испытывает на себе три великих искушения и множество малых". Именно поэтому: "Искушение есть…" не только"…испытание триединства главных сил жизни", — есть неизбежное проявление борьбы добра со злом каждого в самом себе..

Соглашаться с Р. Хайнлайном в чём-либо нет смысла. Это был невежда. Побывав в Москве в годы, когда там численность населения была 4 или 5 миллионов, писал, что в Москве живут 300 - 400 тысяч человек. Ни разу не удосужился спуститься в метро, судил по пассажирам автобусов и такси.

Нет. Оба моих сына после рождения были страшненькими, да и любви к ним особой в тот момент я не чувствовала. И сейчас отлично понимаю, что они не ангелы, не красавцы (хотя и довольно симпатичные мужчины), но с ними можно нормально сосуществовать.

нет не согласен, мать детей любит еще не рожденных, это на генитическом уровне, и это не оспаривается, он не прав, наверное он был обделен материнской любовью..............................

Есть русская пословица "Знать где упасть, подстелил бы соломки". Матери не дано знать будущее ребенка и зачем его топить, родив в муках. Для этого надо сначала продать Луну.

сомневаюсь в цитировании но что то в этом есть=====биологами установлено что детей любят безоговорочно примерно до их твёрдого становления на ноги

Я не мать, не знаю...но знаю , что есть такие суки, которые оставляют своих новорождённых у мусорных баков...вот вам, как женщине и судить об этом...

Ассоциация на этот вопрос: Пришел пьяным на философию, получил отлично. Жаль не пьяный, тогда бы ответил на ваш вопрос.

Лена, зачем так глубоко копать. И чтоб не заблуждаться, живите своими восприятиями. Ну их нахрен всех этих Робертов.

да, все эмоции и чувства наших тел вызываются коктейлями гормонов, если ребенок совершенен нет смысла его убивать

Я свою дочь воспринимаю реально, есть недостатки, есть достоинства. Может у меня не развит материнский инстинкт?

Амер - что с него взять... Пусть скажет на том свете спасибо своей мамаше, что она его самого не утопила

логика есть ... Ведь в минуты разочарования от не сбывшихся надежд, женщина способна на крайности

слишком туго для восприятия. А в России не меньше умных людей, чем ссылаться на зарубежное.

СОГЛАСЕН.КАЖДЫЙ ДУМАЕТ ПО СВОЕМУ.ИНАЧЕ МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО КАЖДЫЙ СХОДИТ С УМА ПО СВОЕМУ.

все процессы имеют функциональное предназначение. Я хочу взять девочку 9-ти лет.

вы для начала научитесь фамилию правильно писать,а потом рассуждать без темы

как сложно...а нельзя попроще? все-таки выходные, мозгу тоже надо передохнуть

Сразу после рождения ничего этого в них разглядеть невозможно.Согласны?