Как официальная церковь относится к произведению "Мастер и Маргарита" М.Булгакова?

нет, то же не знаю, поэтому и интересуюсь у широкой аудитории!

мне очень даже интересно теперь,какое же отношение у церкви!надо почитать!

вы знаете,все как то времени нет!:(

Так-таки "любые"?.. ОК. Наркоманы знают как делать дурь и ею колоться, чтобы плющило. По-моему, такое знание мне точно не понадобится. Ошибаюсь?

Знание что такое знание тебе ни к чему точно понадобится!

Вот, и мнение церкви о Булгакове я отношу к знаниям такой же ценности.

А есть желание поспорить с теми кто думает иначе?

Уже давно ни с чем и ни о чем не спорю. Пусть каждый верит в то, что сам хочет.

А теперь, когда фильм вышел, и снят не плохо?

оценки нужны всегда, они позиционируют!

Оценки-то нужны, но не в наших условиях. Вспомните, хотя бы , оценку "Доктора Живаго"..Лично у меня не хватило сил дочитать до середины, у критиков - вряд ли дальше, но жизнь Пастернаку искарёжили капитально

а кто из писателей тебе ближе?

Из них, Российских,русских, советстких или зарубежных?

Современных да же и не читаю Российских и советских долго перечислять. Скажу-не нравится Гоголь, Чехов и Достоевский. Чехов скучно пишет, Оставшиеся- типа Булгакова-не "от мира сего!. из зарубежных с удовольствием читал Т. Драйзера, В. Гюго, А. Дюма

Вся проблема в том что они были современниками жителям 19 века, мы ушли вперед, у нас другое мировоззрение, изменились понятия, сформировались новые темы для дискуссий.

Мне 68, мы в возрастах можем иметь общею тему разговора?

вот бы факты неоднозначного отношения

В романе их нет! А в жизни вопрос к священнослужителям,

вот собственно и возник вопрос

а вопрос и не адресный, а к широкой общественности!

типа от дья.вола

а ведь такой сильный и поучительный роман, я бы назвал его полезным

но в нашем случае сатана не отрицательный герой, даже наоборот!

Сатана положительным героем при любом раскладе быть не может!

а в романе пожалуйста, может!

Я бы сказала.что каждый воспринимает происходящее в романе применительно к себе,своему восприятию,своим взглядам.

да, верно! при этом сверяя поступки предложенных нам героев с историческими событиями

Автор одержим гордыней - ставит себя на уровень Господа Бога - и дьяволом: создал образ падшего ангела, вызывающего сочувствие, а не гнев и отвращение.

И к ним и тем кто что нибудь знает!

главный академик ёфэ доказал: коньяк и кофе?

нам заменят спорта профилактику

не просто за чертовщину, Сатана Булгакова приятен и осуществляет благие поступки.. по сути творит добро

я плохо помню содержание не могу что то конкретно сказать-но сатана есть сатана -с одной стороны кажется он толкает на хорошие поступки-но оборачивается это совсем другим

надо почитать иначе нет предмета для дискуссии

Церковь это религиозная конфессия с определенным уставом

Все таки я думаю, что не одобрительно......