думаю, что отрицательно
Официальных претензий я не слышал
с вопросами.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поясняю:якобы Евангилие от этого.... 
Отрицательно,я думаю.
Михаил,у Вас в Екатеринбурге не было родственницы? Фамилия очень редкая.
Все однофамильцы так или иначе родственники, но в Екатеринбурге скорее нет
Жаль. У меня была зав. отделением хир. блока замечательная женщина-заслуженный хирург ,замечательный человек....до войны жила в Ленинграде.
Надо сопоставлять биографии и родословные, наверняка найдутся общие корни!
Теперь уже не надо-нет её уже.
Смотря какая церковь?
Отлично смотрится в фильмах Бортко и Кары !!!
А мне очень нравится работа Олега Бесилашвили!
А в чём,по-Вашему она заключаетcя?
созданный им образ соответствует моим ожиданиям,
Вообще,мистическое произведение
А я - не в курсЕ .. А вЫ ?
вот тоже не в курсе,интересуюсь очень
Ищите - ответА
наверно, как к сатане
но тему религии и исторические факты знал не плохо
знал предмет о чём писал - всем бы так
это качество достойно уважения в любой области деятельности - профессионализм
Спасибо за вопрос, было интересно обменяться мнениями.
Пока-пока!:)
Евангелие от Сатаны.
похоже, но красиво изложено!
Вряд ли с одобрением
полагаю что да, ведь автор показал события с другого ракурса
не знаю. А Вы знаете?
Поэтому и спросил у народа
спрошу обязательно
у меня есть у кого спросить. А ведь даже интересно!!!
не интересовалась.
произведением или реакцией церкви?
произведение читала давно и не в восторге, не интересовалась реакцией.
теперь уже и не могу точно сказать, что не понравилось.
Не интересовалссь
вот, возник у меня вопрос, если в романе профессор -Сатана мудрый прагматик, соответствует ли он тому образу Сатаны, который нам дает церковь?
Сатана придуманый образ для запугивания людей
зачем же их пугать, умные люди понимают, что в мире не бывает абсолютного добра и зла, так же как абсолютного севера и юга
Абсолютное добро существует
спросите у церкви.
так,вряд ли священнослужители,коротают время здесь.
думаю, не читает
да? нет, думаю читают и в курсе событий!
наверное, были официальные высказывания
это уже не важно
современную церковь не сильно далеко бы от булгакова поставили
и мне интересно
Сатана - профессор Воланд с благими по сути смысла романа поступками!
поэтому и звучит мой вопрос
Бурчала небось
Напишите в секретариат Епархии и все станет на свои места...
Не спрашивала.
надо, через не хочу, это приказ!
Независимость! А может и бунт... Как поглядеть! 
Ладно, я то же за демократию, но только сегодня!
демократия закончилась, сегодня играем в тоталитаризм
Помалкивают...?
А что могут предъявить? По моему, совершенно не к чему...и ведь церковь еще не цензура ... да и народ у нас не настолько уж верующие, чтобы яростно придерживаться неким канонам...
но ведь положительный герой Воланд и его благие поступки отличны от обычного понимания нами облика и деяний Сатаны
Но и Сатана вроде положителен, все помыслы и поступки честны, творит добро и благие дела....да и внешне очень даже ...!
какая разница?
а почему не спросить непосредствено у сведующих людей?
не очень место подходящее))