А вы знали ,мудрец спорящий с дураком становится на одну ступеньку с оным)))
Мой учитель физики говорил: вы, как лягушки. А ты какавааа, а ты ккаковоооо.
От небольшого ума и когда больше возразить нечего - чтоб на конфликт уйти.
И Вы считаете, что довод "Сам дурак!" - убийственный аргумент в дискуссии?))
Разве у убогого есть другие аргументы кроме как обзываться и ругаться?
))) мне вообще не нравится, когда в вопросах -ответах на личности пееходят..
Ну что поделать, просто постарайтесь вести себя так, чтобы интеллигентный человек мог заметить разницу между Вами и вашим оппонентом. Можете попробовать дурака заставить умничать, это будет очень забавно наблюдать.
Народу этот довод нравится. Его не любят слушать, но охотно используют.
Доказательный, в том, что определение было сделано и сказано правильно
спорить с дураком это уже два дурака... поэтому и появилось сам дурак...
Сразу бей!) Кулак приставленный к носу самый убийственный аргумент.
как и всякий другой-всё зависит то того где и когда его применить
Галя,это не самый.Самый-превращение в учителя русского языка.
У нас принято при каждом обсуждении переходить на личности.
это сдача позиций проигрыш когда нет аргументов ответить
если вам сказали в ответ: не умничай.......значит аргумент...
Это, как правило, относится к утверждающему сей возглас.
Я знаю фразу из "12 месяцев" аналог "сами вы маменька дура)
Во всяком случае достойный ответ на обвинение - ты дура!
Предпочитаю самокритику - это обезоруживает оппонента.
..."да не важно что ты сказал... ведь не важно что, а как...")
И чё???????????????)))))))))))).............
С уважением.