Кто решил что свет это волна? Свет это импульс, а волна ответ среды. Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Может быть появились другие гипотезы, но новой теории , выходящей за рамки существующей парадигмы, пока нет.

Что он делает? разгоняет фотоны и нагревает среду..

Нет "перегоняет" электроны атома вещества с одной орбиты на другую возбуждая их при снятии напряжения, электрон возвращается на свою орбиту выделяя квант энергии концентрируя в наведенную точку, ударяясь о препятствие выделяется тепло до 10 тысяч градусов (на поверхности солнца 6 тысяч градусов цельсия. При такой температуре любое вещество превращается в жидкость и"пар"

Под действием эл напряжения приложенного к жидкоиу , твердому, газообразному квантовому генератору

Там катушка внутри ?

Классно! Можешь сделать?

Это можно посмотреть в моих патентах и авторских

Да нет, жидкость... Но в ней могут распространяться как световые волны в каком-то диапазоне и акустические волны...

Волна, где вы рассмотрели частицы?

Так свет, звук - разве это не волны?

вообще неправильный подход. Взгляд тоже волна?

Так взгляд, это реакция глаза на раздражение световой волны...

нет когда чувствуешь взгляд

Это уже другая история, при этом происходит мысленный обмен и приводит к обнаружению взгляда... А мозг обменивается картинками...

Ссылочку киньте... Только не на "ОБС"...

струны нет да. Квант один и тот же что вначале что в конце луча.

это не секрет , там же в теории струн.

теория на то и теория, что она не может быть доказана на 100%, есть поле для корректив и где они пройдут никто не знает

Так скорость света тогда была бы непостоянной

она и так преломляется замедляется и изгибается

Типичная волна, короч)))

нет там волны, график волны дорисовали сами

Волны, которые рисуют графики?

тем более польской нарисованной волны нет..

А Чешская есть?

Бывает.

О моей наблюдательности не вам судить. О существовании других форм жизни не исключаю, если вы это имеете в виду. Серых видел лично.

Ни чего интересного, шпионил один за мной на службе (РВСН), сперва думал что кажется, но однажды ночью я его увидел относительно отчетливо, маленький, см 90 примерно, возле поста где б. дежурство проходило (ночью это было). тело его похоже на человека только руки не пропорционально немного длинней, а голова больше, серый как будто мутный туман. передвигается быстро и плавно без шума, но самое странное и шокирующее это то что просочился сквозь ограждение из проволоки будто её нет. Я позвонил товарищу на соседний пост что бы прожектор навел и посветил, но он так напугался что запаниковал нервы сдали и пака он сообщал по всем инстанциям шло время, а там тоже скептики неповоротливые, в общем только утром начались вопросы и мне пришлось прикинуться что всё показалось.

я таких не видела, только людей в чёрном, но у нас они не такие пафосные..

Может ещё увидите, да и себе тоже не поверите, спишите на старость...

Мои смотрители шифруются под знакомых ..

А разве есть этому доказательство?

Кто и каким образом доказал о неподвижности фотона?

спросите мне лень искать ..

там же в теории относительности.

Тогда все ясно... ))) Выходит фотоны существуют у края излучателя в виде облака фотонов в один слой и дальше только идет волна возмущений в среде. ) Бедные физики... ) А они все через щели их пытаются протолкнуть... наивные... ))

своего мозга не хватает нужен и ваш ))

аааааааа))ну красава-хоть честно сказала

"где будет вас трое, дам вам истину"

обалдеть...а я дуал, что это произведение массы тела на его скорость...)))

Кто там взвешивал чего?

не знаю кто, но ..как то так произошло....вы - против?

Импульс скорее этой реальности

не правильный посыл, импульс не может быть быстрее или медленнее

Импульса может вообще не быть если уму надоест ))

Учите физику, мадам! Корпускулярно-волновой дуализм Де Бройля-Шрёдингера. Примерно 1 курс любого вуза...

Ну, надо же! А нас, дураков-то, забыли об этом предупредить! И как теперь жить?!.

вам значит и так нормально))

Кстати, оптический эффект , который Вы использовали для иллюстрации, был разработан моим научным руководителем Могилевым Л.Н. Он пытался доказать, что бинокулярное пространственное зрение - продукт высшей нервной деятельности.

Аватар зависит от микросхемы )) поздравляю с открытием (спасибо за картинку!!)

Ответ "среды" - да!... но вот только Свет - не импульс и не волна...

Просто - СОЗНАТЕЛЬНАЯ Энергия!...

Бла-бла...

Кому-то и "бла-бла"... Дело сугубо ЛИЧНОСТНОГО Ума...