не с Ы,значит не бойся,почему же страх от Ы?... Ша-это защита...Ы-это перст указующий с не(бес) из места,где бесам вход закрыт и когда перстом приходит ОТ(жизнестрой) тогда образ примерный возникает... От-читается как О,получается Огнь-жизнестрой господень,а если он с небес,то это молния,камета,лучь света,возможно РаСвет-это и есть ШЫ...иначе зачем было уничтожать культ солнца...ладно Ди-дважды Анна-изящная,благодарю за интересный вопрос,приятно было над ним покумекать... 
Дааааа..... Я не против Ы, просто смысл при прочтении не меняется, если вместо Ы И писать)))
не меняется если оставить фонетику,что и было сделано с грамотой,но если вернуть образы,то смысл меняется в корне...к примеру как бес страшный и безстрашный...
Утомились малыШИ –
Учат правила – «ЖИ-ШИ» !
Что за правило такое,
Не оставит их в покое? !
Вот возьмём карандаШИ
И заставим враз, – пиШИ!
НапиШИте вы про луЖИ,
Что им дождь весенний нужен!
Посмеялись от дуШИ –
Что за вредные «ЖИ-ШИ»? !
Сколько правила не учим,
Дождь оШИбок льёт из тучи!
«Ы» влезает вместо «И» ,
Вводит правила свои!
Но запомнили ребята –
Букву «И» там нужно прятать!
ОЧЕНЬ ДОБРЫЕ «ЖИ-ШИ» –
ПРОСТО ГРАМОТНО ПИШИ!!!
Тогда будет нелогично выглядеть написание некоторых морфов после ж/ш:
лети! виси! пишы! дрожы!
солист, машинист, пейзажыст, фашыст
две руки, две ноги, две рожы, две душы.
Это несколько замедлит читаемость текста и его понимаемость на ходу.
Но ведь, если бы изначально так писали, то и глазу привычнее было бы. И слышится, как читается)
Изначально как раз писали И, буква Ы пришла позднее. Сами шипящие были мягкими. Ещё царь Алексей Михайлович, составляя вопросы к допросу Степана Разина, писал "О княз Иване Прозоровском и о дьяках, за што побил и какая шюба?"
Я пешу, што шребнем чишу Ошипки проч, описки в сторону скоч. Грамата, ко мне пристань, неграмата, сафсем атстань. Ручинька мая праильна, пишы Хоть чящя хоть чющю хоть жышы.
ага сколько сразу замечаний бы отпало...!! ещё бы А или О оставить.... мягкий знак или во всех глаголах ставить или же вообще его убрать.... а ещё про ча и ща забыли))
Америкосы начали специально упрощать англ язык и писать так как слышится )) Когда хорошо знаешь язык, неправильно написанное слово начинает мозолить глаз
Ну это да, а изначально какого фига И?
ХЗ )) Так же как "Что нового" говорят же новово ))
Сижу на работе, играет радио рекорд, кайфую )))
потому что вы не в беларусии находитесь. это у нас на белоруском жыве жывуць тупорылый язык когда же он наконец уже исчезнет с лица земли
На вопрос Николая I о значении буквы ять в кириллице, Греча ответил: "Буква ять нужна для того, чтобы отличить грамотных от неграмотных".
Кстати был проект в думе ..закона об упрощении русского языка .. удвоенную н по желанию ударения как хочеш и много че еще...не приняли...
Его ваще не приняли даж к обсуждению ... сказали нефиг безграмотность плодить....
А член с двумя НН? Чтобы был длиннее. А грудь без мягкого знака. Чтобы была потвёрже и не провисала до пупка. 
И нечего реветь! В 60-х годах Н.Н. Хрущёв предлагал провести в школах реформу, чтобы писать многие слова, как слышатся. Хлеб например писать-хлеп, итд. Не проканала реформа!
Все в ваших руках, в настоящее время читаешь здесь и диву даешься, бедные учителя 11 лет мучились, а воз и ныне там
образование не позволяет!... помните? - "...и за учителей своих заздравный кубок поднимаем!..." )))))))))))))))))
та легко жызнь удалась -и все всем понятно (не пойму по каким критериям вообще лепили эти правила???)
))))) пиши как понятно будет а если непонятливый то как не пиши не поймет!!!
Так низя....)))Тут тёти злые литератулоги, заклюют за правописание, они по другому читать не умеют))))
Блин, ну вот не искажается же слово от этого...(
видимо раньше это сочетание звуков воспринимали по другому..или не было буквы Ы (твердой И)
Это не сюда вопрос. Это к ФУрсенко. Или к ФурсЕнко. А может к ФурсенкО. В общем куда то туда
одобряю- самое тянет постоянно : это (гады ) так заставляют чтобы жизнь медом не казалась
здрасьте, а правила тогда кто будет учить, и еще, это зато ,не как у всех других языков
На самом деле звучать будет иначе. Не так как жИ и шИ. Попробуйте вслух прочитать.
Жывот, шыло, мышы, жыр, кашырка, шыпы и тд-мне кажется звучит также, как с И
Может и так. Глазам больно смотреть только)))
Собственно, пожалуйста )) Времена меняются и грамматика меняется вместе с ними ))