Море Океан
Ответы · страница 2
Угадай 李
Случайности придумали те, кто не видит взаимосвязи. Зачет за выбор авы 
Угадай 李
У меня бессонница уже третий день. Кофе крепкий?
Море Океан
Не очень. Все таки надеюсь уснуть )
Угадай 李
Можно еще попробовать ромашковый чай пить или вереск заваривать
Море Океан
а вы почему не спите?
Угадай 李
Нервы вытрепали на работе, а теперь вот аукнулось
БА
Бахыт Абдуалиева
Как гласит философия: случайность - высшая закономерность. Так оно и в жизни
АШ
Алексей Шапошников
Нет конечно, Бог распоряжается дать Вам данный эпизод в жизни, либо нет...)))
Планета
Закономерность случайна! Потому и вносятся постоянно поправки в законы!
Наталья Грибова
Закономерность - да, закономерна. А вот случайность, ой, - очень случайна
Море Океан
) а почему "ой" ?
Лариса
какая разница ? закономерен случай или нет? это что-то меняет в его сути?
СК
Сергей Кукушкин
Случайность-это сумма всех закономерностей.Даже независимых от вас.
НР
Наталия Романова
Закономерный ли - не знаю, но знаю, что ничто не происходит случайно
Надежда Вяльшина
Говорят, случайностей не бывает. Отсюда следует вывод-закономерны.
ГВ
Гу Всс Мо Мчс Рк
один раз случайность, второй - совпадение, третий - закономерность.
Элис
да. Ничего случайного не быаеет. Всё закономерно и взаимосвязано.
Валентина Тимченко
Да закономерны совпадения,но только в светлойЭли в черной полосе
ЛС
Лена Север
Каждая случайность всего лишь звено в цепи закономерностей.(с)
Le
Lee-Стричк@
Под любую последовательность событий можно придумать закон...
Le
Lee-Стричк@
У меня открыта страница в мире.
Море Океан
Это была шутка, Листричка. Извините, если обидел
Le
Lee-Стричк@
Нет - конечно не обидели. Не вижу смысла обижаться))) Но про ММ - вполне серьезно.
Море Океан
Зашел, посмотрел. А вы и правда рыженькая как лисичка )
Le
Lee-Стричк@
Да, это так. Всегда была рыжей... Правда - немного другого колера)))
Вы
Выдумщик
Всё случаянно. В виду того что движение частиц неопределённо.
Вы
Выдумщик
а она точно конечна?
Море Океан
В рамках тех теорий, которыми мы можем оперировать на данный момент - да. Опять таки мы приходим к выводам основанным на знании , которым обладаем на данный момент. Это похоже на то , как люди допустим IX века рассуждали бы о строении атома или скоплениях галлактик. Что естественно нереально, им нужно будет пройти долгий путь познания. Возможно, мы только в начале пути даже сейчас - в 21-ом веке. Так что, я бы не был столь категоричен
Вы
Выдумщик
Вы в квантовой физике разбираетсь? если да то скажите там в глубине кварки это противоположности? и есть ли противоположности в обьективной реальности? и вообще что это такое противоположноти....... если скорость света не константа то теория энштейна рушится.
Море Океан
Там такой кавардак творится. Только мы создаем более менее стройную систему для элементарных частиц (кварков, лептонов и пр.) с этими "цветами" и "ароматами" как обнаруживаются новые частицы и не понятно зачем Природе такая сложность там на самом нижнем уровне. Теория Эйнштейна уже рухнула для микромира. Она подтверждается только для макрообъектов. Почему нам надо 2 разные совершенно теории для описания мира, вселенной? Это дичь. А общую теорию всего мы так и не можем создать...
Вы
Выдумщик
Не создадим никогда.частицы это колебания поля туда сюда . заряд это некое их вращение. ""тряпка колеблющая и всё. скачок необратимый меняет миры макро на микро.
ГР
Генриетта Романовна
Один раз - это случайность, а второй - это уже закономерность...
/М
/// Марина ///
Если случайность два раза подряд то это уже закономерность...
Анна
Все случайности — закономерны, но не для случайных взглядов.
Анна
Все случайности — закономерны, но не для случайных взглядов.
Леся
случайности не случайны. просто не всем дано увидеть связь
Похожие вопросы