Это неправда. Начиная от слова ПРОЦВЕТАЕТ. Везде детей воспитывают по разному. Хотя если говорить о Европе, то да. Особенно у северян принято не обращать внимание на своих детей. Рассказывали те, кто бывал в Швеции, Норвегии, Дании. ...Если к этому присовокупить их ювенальные законы, то по сути идет выращивание европейцев. Я общался с прибалтами 20-45 лет. Умные люди, утверждавшие, что они не литовцы и латыши, а европейцы. То есть у них родины как таковой нет. Так делали в свое время турки, когда формировали отряды янычар. Брали мальчиков у побежденных народов и лишали их родителей и родины. Получалось идеальное мясо для войны. Полагаю то же самое делается и сейчас. Для будущей евровойны нужно мясо. Возможно сгущаю все.

На уровне государства и на уровне семьи безответственность. потому что государству глубоко плевать кто там подрастает и как он воспитывается. Правила игры устарели, они были писаны для другого общественно-политического общества. Идеология, строгость, ответственность, защищенность как детей так и взрослых от детей отсутствуют ... Одна видимость ... Богатые и бедные вот та грань раскола в том числе и в воспитании ... Одни не могут, другие хотят и могут позволить лучшего ... Воспитатель дет сада, школьный учитель... насколько они защищены от произвола некоторых невоспитанных или отпрысков богатеньких и избалованных ...? в общем... при таких двойных стандартах, чем дальше тем хуже будет.

Из-за моды и влияния некоторых псевдопсихологов. Не только западных, как думают многие. К этой же сволочной мафии "психологов" относятся "позитивисты", "профеминистки", "сторонники раннего сексуального воспитания" и прочая "человеческая мандавошка".
Лично я бы вообще любую антинаучную деятельность приравнивал к мошенничеству.
А все, что, что касается воспитания детей - вообще к педофилии (в смысле сроки такие же всей этой ньюэйджерской мразоте). Даже не сроки - а вывести их в тундру и фосгенчиком попрыскать. Или ипритом. Как насекомых-паразитов, коими они и являются.
Жестоко? А вот нет. К паразитам не может быть никакой жалости. Это раковая опухоль.

Серьёзно? Никогда не замечал.
- Современная юриспруденция не очень -то и позволяет "телесные наказания детей"?
- Раньше всех воспитывали "примерно одинаково" - а сейчас принято "воспитывать индивидуумов"?
- Раньше свободное время уделяли детям ... но при "морали СССР" стало нередко принято "работать сверхурочно" - что крайне негативно сказывается на том ... сколько и как именно ... проводится время работающего человека в семье?

Не у меня. Но в автобусе или маршрутке я не держу его на одном месте тк он истерить начнёт, а все хотят ехать в тишине. Нервов иногда на окружающих не хватает...прям бесят. У меня ребёнок непоседа и любознательный, требовательный(аж до истерики). Так всегда найдётся какая нибудь фигня которая тыкнет мне что бы я его угомонила. Ответ один:"хотите с криком ехать я его буду держать, хотите в тишине тогда пусть бегает."

сначала "зафукали", а потом упустили... Тут как в садоводстве. вовремя подрезку делать нужно, тогда и крона правильная сформируется. не успели вовремя ноготком непутёвую почку прищипнуть.ю потом придётся кривой сук топором рубить. И дереву больно и суком зашибить может... а вовремя подрезать, подкормить, от паразитов уберечь - будут плоды - и самим приятно и перед людьми не стыдно.

А потому что кругом полно "яжемам", которые считают дежурство по классу в школе эксплуатацией детского труда, которые позволяют своему ребенку ужасно вести себя на людях и тут же бросаются в атаку на любого, сделавшего ее избалованному чаду замечание. Не понимают, что сейчас они сажают цветочки, а плоды будут собирать в старости.

Не работает общественное порицание, во многих семьях единственный ребенок, которого балуют и потакают, каждый отстаивает и защищает интересы своего чада...вот и выводы... раньше учитель, или прохожий дядя мог подзатыльник дать за маты или сигареты, а сейчас пальцем тронет и его засудят.

Не то, чтобы процветает, но её, конечно, больше, чем в совке. Это потому, что вседозволенность — мать эгоизма, а эгоизм по жизни — выигрышная стратегия и преимущество в конкурентной борьбе с окружающими людьми. Матери же хотят своим детям дать преимущества? Вот и.

потому что все перевернули вверх ногами... даже приоритеты "главности" в семье. Стали считать, что на первом месте должны быть дети. Нет! Все таки на первом месте должны быть старшие родители - это бабушки и дедушки, потом папа с мамой, а уж потом - дети.

Был такой вопрос в одной из передач. И пришли к выводу, что у родителей этих детей в свое время не было возможности что-то себе позволить . И в настоящее время , позволяя детям все, они компенсируют тот недостаток

Потому-что значительная часть родителей - ещё тупее детей, и учат тех тому чему научили их предки, типа - пизди детей и всё будет ок, не хвали их и всегда будь недоволен ими или другие гениальные советы.

потому что раньше в моё детство всё запрещали детям, сейчас жизнь изменилась, СССР нет и воспитание тоже изменилось вместо детей думающих об окружающем мире растут эгоисты думающие о себе.

Ну почему же, вот началось уже, как в старые времена—униформа(хаки), хождение строем, пионерия...А вседозволенность может оказаться на поверку простым перегибом воспитания свободы)

когда-сейчас? Я своему сыну 17 лет назад всё позволяла, да и сейчас тоже..А он ничего такого плохого не делал никогда и не делает..Я не знаю даже, что ему можно запретить?

1) Мы жили трудно, пусть хоть дети проживут хорошо; 2) Чем бы дитя не тешилось, лишь бы сериал смотреть не мешало. Раньше в основном было первое, теперь все чаще второе

Кажется потому что родителям все равно кто из этих детей получится в итоге, главное чтоб телефон был да интернет, а ребенок, ну он же ребенок, что тут еще сказать

...потому что лень заниматься их воспитанием. А большинство молодых родителей и сами имеют признаки педагогической запущенности. Кого они смогут воспитать?

а они видимо на РПЦ ,церковь попов смотрят и берут с них пример,метрополиты и попы и патриархи там разные все что хотят то и творят-им все дозволено

нам гуманисты сказали что детей бить нельзя !!а ведь онипрекрасно знали к чему это преведет !! к вседозволеноси неуважению и обшей распушености !