Актуальны ли произведения А. Солженицына в наше время?

Хотя на эту тему - много авторов, но С-на тяжело читать именно из-за стиля...

Будем читать детективы!!!)))

Только их! Современные....ой, от их "стиля" и грамотности....я валяюсь!!!)))

Ну и современные, Мазина читали ("Инквизитор")?

Нет!!!

Название романа Маркеса... Тогда не будем сбиваться с темы на полковника кгб... С-н - это проект амер. спецслужб, а когда он исчерпал свой лимит грязи, они просто выкинули его как нашкодившего щенка. Вот так вот - жить не по лжи...

а Раззаков - это пророк в своем отечестве?

На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004. Кантор М. Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века.

насчет Войновича: не надо передергивать, он не писал о Солженицыне. все остальное вами перечисленное даже не стоит внимания

Войнович В. Портрет на фоне мифа. - поищите данную книгу, она есть в Интернете! Кроме того, в этой книге речь идет о романе "Москва 2042", где Войнович высмеял С-на...

предал память тех же репрессированных, исказив факты в своих "писульках"

И за это его сделали нобелевским лауреатом?

Горбачев тоже получил Нобелевскую премию - вы считаете правильно? Бродский получил премию, много вы его прочитали, зато из пяти русских нобелевских лауреатах по литературе - только Шолохова и Бунина читают на самом деле...

Рекомендую почитать Дьякова(к сожалению,имени не помню)."Повесть о пережитом".Она издавалась в периоды хрущёвской оттепели,но потом её запретили.Мне удалось лично встретиться с некоторыми персонажами этой книги.

Спасибо, постараюсь найти эту книгу.

на ошибках - учатся ...

а теперь школьники изучают его в школе... жаль детей...

будьте уверены - они даже не вникают в суть написанного )))))))))))))

согласен. клиповое сознание...

это не плохо ... - я так думаю ))))

В 90-х я тоже так думал. Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...

Я люблю его книгу " Раковый корпус". То, о чем вы говорите, бесспорно возмущает, но все-таки в его книгах и высказываниях есть определенная смелость. Какие сделки он заключал со властью -это другой вопрос. То что Родину поливал , да в его время было не мыслимо. А сейчас это сплошь и рядом. Вчера только читала интервью моего любимого актера Серебрякова, отказавшегося от российского гоажданства

Да сейчас... чем дальше в лес, тем злее партизаны...

Все неоднозначно, хотя мы можем судить, про нас же говорят -потомки рассудят

но мы тоже чьи-то потомки...

И для меня. Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...

МОЯ РОДИНА-СССР И Я ДО СИХ ПОР ПОМНЮ ЭТУ ЕГО СТАТЬЮ, ИЛИ ДРУГУЮ, ТОЧНО НЕ ПОМНЮ, ГДЕ СУТЬ В ТОМ , ЧТО ХОТЯТ, ПУСТЬ ОТДЕЛЯЮТСЯ(РЕСПУБЛИКИ) В ИТОГЕ МЫ ПОЛУЧИЛИ , ТО , ЧТО ПОЛУЧИЛИ...

Ну да. Как в 19 веке - призыв к топору, вот и получили 1917 год!

Он тоже классика .Я вообще думаю.что если бы его книги вдумчиво читала цензура в свое время- мы бы такого писателя вообще не знали

Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе". И все поймете... Твардовский позже покаялся, что пропустил бездарную повесть "Один день..."

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... Его сторонники говорят: "О мертвых плохо не говорят"... Вот именно - он уже давно мертв - во всех смыслах...

Я здесь не устраиваю батлы! Я это делаю глядя аппоненту в глаза!

Дети Арбата....по моему Рыбаков....эти произведения можно читать и перечитывать...

Да захватывающий роман, но сейчас, даже Вы споткнулись, вспоминая автора... Да, это Рыбаков...

к сожалению.....то ли это память стала подводить...

Ничего, это было в 90-х... сейчас Рыбакова мало кто помнит...

И Вам всех благ!!!!

Конечно же классик русской литературы.

Аргументируйте , пожалуйста, свою точку зрения

Аргументацию Вы вряд ли примете (почитайте книги В. Бушина). Я сам был в эйфории 90-х от свалившегося вала литературы диссидентов и самиздата, до сих пор отделяю зерна от плевел... Возможно, в будущем будут читать лишь несколько произведений Солженицына. Как сейчас, читают у Салтыкова-Щедрина - сказки и романы. Статьи же мало кто читает, ибо они с "эзоповым" языком были адресованы для современников писателя; ушли те реалии, и что-бы понять, что сатирик имел ввиду, необходимо постоянно заглядывать в комментарии...

Так почему же он предатель , вы так и не ответили. Я старше вас и помню то время, когда мы читали его в самиздате.

Солженицын был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.

В чем - то я с вами согласна. Но и заслуга его есть - изучают в школе

У каждого - свое понимание...

одина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.

Он хотел быть не таким,как все,он им стал.Включение "Архипелага Гулага" в школьную программу,дань тому времени и событиям,что в большинстве своем имели место быть.Если не переходить на личности и не заострять на этом внимания,то вполне полезна информация для школьников.

Слова Солженицына: «Подумаешь, что за беда, если бы победили немцы! Справляли елку на Новый год, стали бы, как при царе, на Рождество». Но даже он не думал, что фашисты вернут Романовых, ибо тут же добавлял: «Вешали портрет с усами, стали бы вешать с усиками», то есть портрет того самого, кто еще до нападения на нас изрек: «Россия должна быть уничтожена!» Со всеми ее Романовыми в прошлом и большевиками в настоящем, со всеми орлами и красными знаменами.

спорить не буду но считаю его классиком

Слова Солженицына: «Подумаешь, что за беда, если бы победили немцы! Справляли елку на Новый год, стали бы, как при царе, на Рождество». Но даже он не думал, что фашисты вернут Романовых, ибо тут же добавлял: «Вешали портрет с усами, стали бы вешать с усиками», то есть портрет того самого, кто еще до нападения на нас изрек: «Россия должна быть уничтожена!» Со всеми ее Романовыми в прошлом и большевиками в настоящем, со всеми орлами и красными знаменами.

Почему, когда нет? Исследуют творчество и ныне живущих писателей... На то и пишутся книги, чтобы из не только читали, но и высказывали свое мнение о них, критиковали, обсуждали, восхищались и т.д. (нужное подчеркнуть).

Только полемики по этому поводу очень мало.Я имею ввиду критику.

Почему же? Очень много, возьмите творчество любого современного писателя - В. Пелевина, Дм. Быкова, З. Прилепина, Р. Сенчина, Л. Улицкой... их творчество активно обсуждается и критикуется...

Я думаю только узким кругом людей, и позвольте спросить,а на страницах какой прессы?

В литературных газетах и журналах, на литературных сайтах в Интернете. Наберите любую из перечисленных выше фамилий и выйдет куча ссылок с обсуждениями, рецензиями и т.д.

Его читать не надо. Почитайте статью Ф. Раззакова "Пророк в колесе".

читать нужно что-то более отрешённое о природе например чтобы не читался какой-то дикий второй смысл я от него устал !!!!!!!!!а вся западная литература это сплошные "подводные камни" ссылки на что-то более раннее и чтобы всё понять что автор додумал внутри нужно знать слишком много и часто это лучше вообще не знать иначе пошатнутся все устои мироздания

может быть... вы слишком глубоко копаете... в каждом конкретном случае все по-разному...

я копаю по всякому а люди воспринимают как анекдот и издеваются даже не над вопросом а на до мной ..............

Вам нужно перестать жаловаться, и не быть в состоянии "жертвы", почитайте психологию... не молчите, когда на Вас нападают... Люди подсознательно чувствуют "жертву" и начинают донимать ее... Начинайте работать над собой, изменяйте свои психологические установки...

Скорее да..не переношу людей,хаящих свою родину..любую..

офиц. стукач на протяжении все его жизни...

Тем паче..я читала "В круге первом"и Гулаг...

Читал я в "Раковый корпус" и "В круге первом"

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа, Островский А. Солженицын. Прощание с мифом. М.: Яуза, 2004.

Он имел на это право. Человек битый и вывернутый наизнанку. И судил он не страну. А тот режим, с которым он был не согласен. Дак в чем тут предательство?

Предавал тех, кто его поддерживал (Твардовский, Шолохов и др.)...

Да ладно. Им это даже нравилось.