Актуальны ли произведения А. Солженицына в наше время?

то что не получилось у Гитлера, получилось у США...

Я НЕ СЧИТАЮ ЧТО РОМАН АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ ЕСТЬ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КЛАССИКА ЭТО ЕСТЬ КЛАССИКА ВРАНЬЯ

ПОЧЕМУ ЭТИ УРОДЫ ОПИСАЛИ ТОЛЬКО НЕДОСТАТКИ СВОЕЙ СТРАНЫ В АМЕРИКИ ТОЖЕ ГУЛАГ БЫЛ И БОМБУ АТОМНУЮ НЕ МЫ ПРИДУМАЛИ

ВЫ ПРО САБЛИНА КАПИТАНА 3 РАНГА СЛЫШАЛИ ИСТОРИЮ

Американцы в 1945 г. забрали немецких физиков и посадили на самолет в США.

Для меня прежде всего человек, имеющий свои убеждения.

привет)))не люблю его

Привет)) я тоже равнодушна)))

Собрались ценительницы

а почему нет?)))классиком писателя делает читатель)))

какой классик? офиц. стукач...

тогда вопрос встречный: а КАК он мог предать Родину, которая его "мочила" много лет...

Он (Солженицын) был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. Полувоенный френч сродни той усреднённо-военной униформе, которую культивировали все — от Гитлера до Сталина; архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера. (Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века. Максим Кантор).

у Вас есть работы на эту тему (статьи)? можно бы на почту скинуть... интересно... очень.

Пока нет. Заметки на тему, ссылки. Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.

Гинзбург я уже купила и сейчас буду читать... а вот его, кроме Денисовича, если честно, ничего не осилила... Шаламова читала, много другого... моя бабуля 18 лет "мотала" - 8 срок, 10 "по рогам".. так там и осталась... видела её 1 раз...

Олег, интересно было познакомться. Спасибо.

Я сам был в эйфории 90-х от свалившегося вала литературы диссидентов и самиздата, до сих пор отделяю зерна от плевел... Возможно, в будущем будут читать лишь несколько произведений Солженицына. Как сейчас, читают у Салтыкова-Щедрина - сказки и романы. Статьи же мало кто читает, ибо они с "эзоповым" языком были адресованы для современников писателя; ушли те реалии, и что-бы понять, что сатирик имел ввиду, необходимо постоянно заглядывать в комментарии...

Да, сколько мы тогда начитались запрещенного. Не которых, впрочем, нечего было и вытаскивать

Я и говорю - отделяю зерна от плевел...

одина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону.

Согласен с вами, он внес свой вклад в разрушение Союза. Гореть ему короче

Он (Солженицын) был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. Полувоенный френч сродни той усреднённо-военной униформе, которую культивировали все — от Гитлера до Сталина; архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера. (Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века. Максим Кантор).

ага, звиняюсь, забыл переключиться, вот лет 12 назад в школе с удовольствием читал раковый корпус

Романы "В круге первом", "Раковый корпус". Рассказ "Матрёнин двор" («Не стоит село без праведника») /1959 г./.

Ну так это мое мнение. Я ж не спорю.

А я свое и не навязываю...

Конечно. Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...

офиц. стукач на протяжении своей жизни

Рассказ "Матрёнин двор" («Не стоит село без праведника») /1959 г./.

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, когда был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть.

Олег, спасибо, за информацию. Но столько всякой лжи написано, что лучше не читать. А иногда и правды лучше не знать..

Однако, следует придерживаться истины, а не того, что нравится.

хорошо

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...Его "заслуга" - в отъезде и обливании грязью страны, которая его воспитала... А кто остался - те "приспособленцы" по его лексикону. Вот книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" - талантливо написана! Сколько людей еще находятся в эйфории от произведений Солженицына и его как автора... На эту тему: книги В. Бушина, Войнович В. Портрет на фоне мифа.

Горький жил на Капри. С женой.

Вот и я о том. Олег тут о благах, а я о писателях.

Если честно, то я Солженицина не переношу...

Один день Ивана Денисовича я прочла. Да, это писатель. Как и Горький. Ну и всё.

Горький был не на фронте, а Солженицын арестован и осужден на 8 лет исправительно-трудовых лагерей (поводом послужила переписка Солженицына с другом Николаем Виткевичем, содержавшая критику Ленина и Сталина) «за антисоветскую агитацию и попытку создания антисоветской организации» (по статье 58, п. 10 и 11).

И что? Вы спросили "Кто для меня?" Для меня - писатель. Всё.

Нет, устарел морально, физически, духовно, энергетически, нравственно и т.д.

Не читал..не приходилось ..

:)Как я тогда могу отнестьсь актуален Сложеницын или нет..

Сложбаницан не актуален...

анализировать писателей надо, на то они и пишут, чтобы их книги обсуждали, делились мнением о прочитанном... тут без суждений никак...

Так я не читал сложеницына вот это факт..

Так что анализировать видать комуто удобнее под нынешнее время..

Но у меня о нем приятные впечатления,хотя я не очень знакома с его произведениями!

"один день Ивана Денисыча" только прочитал. Остальные не осилил. Букав много.

Зато как мне кажется,для тех времен довольно смело писал!

"один день" публиковали в Роман-газете. Если помнишь такую. Так что. Не надо. Что в СССР была тотальная цензура.

Тот же Твардовский сначала продвигал С-на, а он потом поливал грязью его в писанине "Бодался теленок с дубом" . Записки сумасшедшего...

Он (Солженицын) был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. Полувоенный френч сродни той усреднённо-военной униформе, которую культивировали все — от Гитлера до Сталина; архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера. (Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века. Максим Кантор).

да...? а его книги говорят об обратном.

Почитайте его биографию и сделайте вывод...

Не собираюсь . Для меня существо обсерающее Родину - нежить !

Родина предоставила Солженицыну персональный самолёт, он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте в 1974 году.). Потом в Вермонте (США) этот "писатель" жил изолированно от общества и выпустил брошюру "Как нам обустроить Россию" (1990 г.). Ему из-за рубежа виднее... Интересно, а кому на фронте персонально доставляли жену? Таких фактов мало, у Солженицына, такой факт есть. Больно за нынешних школьников, ведь пасквиль "Архипелаг ГУЛАГ" включен в школьную программу...Те люди которые помогали ему, впоследствии были облиты им грязью (например, бездоказательно написал предисловие к книге "Стремя "Тихого Дона" (загадки романа)", обвиняя Шолохова в плагиате)...

Он (Солженицын) был обыкновенным идейным фашистом; русский идейный фашизм — явление столь же характерное для культуры России, как французское движение «Аксион Франсез» для французской культуры. Сочинения Ивана Ильина (недавно этого философа стали опять чтить) — вот ещё один характерный пример этого направления мысли. В этом смысле феномен Солженицына встроен в историю фашистской мысли и фашистской романтики ушедшего века и должен быть оценён исходя из этой эстетики. Полувоенный френч сродни той усреднённо-военной униформе, которую культивировали все — от Гитлера до Сталина; архаизмы речевые и поведенческие — сродни той псевдо-крестьянской внешности, каковую культивировал философ Хайдеггер, специально заказывавший костюмы, напоминающие фольклорную одежду баварского крестьянина. Внутри этой эстетики существует феномен Солженицына, и этот феномен — отнюдь не только русского, но общеевропейского значения. Позиция Власова оказалась для Солженицына во много крат понятнее, нежели поведение Жукова или Конева; сталинские лагеря оказались во много раз страшнее, нежели гитлеровские лагеря — по той банальной причине, что прежде всего он был антикоммунистом; всё прочее было производным от главной задачи. Сила фашистской эстетики в ХХ веке велика: она сказалась не только в сочинениях Эволы и Юнгера, Солженицына и ван ден Брука, но и в работах Ильина и Хайдеггера. (Обыкновенный фашизм. Солженицын в контексте истории ХХ века. Максим Кантор).

И не надо его... читать...