Разве не бывает дыма без огня?

да

конечно!

+

Конечно!

Конечно

+

Да,конечно...

да

да я про твой ответ на вопрос...я про то...что всё же бывает и дым ..без огня...вот...

.произошла химическая реакция в мозгу..нейроны повысили активность..произошел выброс гармонов ..тот же огонь!) и пошел дым.(начались фантазии).

это точно...это мне знакомо...но тут мааленький ньюанс...кто то что то сказал...а ты это не так истолковал...рифма прям получилась(

я неправильно истолковывать не умею!

а у меня такая жесть постоянно..(

O_o алхимик)))

Зато Разумный!

это он дыма надышался)

Не думаю.

и правильно))

Это твердые частички в газовой среде.Училась очень давно.Дым был большой проблемой в моей дипломной работе.

Тогда и поднятую пыль можно за дым посчитать...

нет пыль нельзя...........Дым — устойчивая дисперсная система, состоящая из мелких твёрдых частиц, находящихся во взвешенном состоянии в газах. В отличие от пыли — более грубодисперсной системы, частицы дыма практически не оседают под действием силы тяжести. Частицы дыма могут служить ядрами конденсации атмосферной влаги, в результате чего возникает туман.Дым — сплошное помутнение атмосферы с горизонтальной дальностью видимости.............Теперь будет считаться,что ответила...........взяла в интернете

Похвально...

Это википедия....я понимаю что это,но словами правильно выразить не могу......

Ты выбрал меня объектом насмешек ?!

Ну почему насмешек? Я сделал комплимент и не более этого. Не ищи скрытый смысл которого нет.

Ну почему насмешек? Я сделал комплимент и не более этого. Не ищи скрытый смысл которого нет.

А Инна Салихова знает?!!!- это что ?

Это значит, что ты знаешь правильный ответ. И что в этом такого пошлого или издевательского? Если ты это воспринимаешь, как издевку, то это одно, но я это писал с другим смыслом, с нормальным.

Это значит, что ты знаешь правильный ответ. И что в этом такого пошлого или издевательского? Если ты это воспринимаешь, как издевку, то это одно, но я это писал с другим смыслом, с нормальным.

Вполне...