Разумеется, человек – это совокупность множества критериев, и судить по какому-то одному ну почти такое себе. НО если человек ненавидит животных.... я никогда не буду ему доверять
Небрежность в одежде,расхлябанность в общении и поведении.
Мне достаточно услышать от человека плохой отзыв о других.
Есть человек многим завидует Поливает )) А животных любит((
Я не просила давать характеристику моей позиции.
Так для меня это определяющее а не любовь к животным
Если грязнуля точно на х... Нет эмпатии, кстати тоже на х...
Ну таких критериев не 1, да и все зависит от выраженности.
У вас есть?не красиво конеш вопросом на вопрос но все же
Не для меня.
Вот так.
Если бы ты знала кто я,если бы я знал кто ты
Чт...
И для меня такой критерий есть .Животных нужно защищать
Безусловно... Но первые сигналы ( как "свой-чужой") - тату.
А если не всех животных??
Только комаров, предположим...
Если бросает фантики, окурки или что-то такое на землю
Если не держит слово доброе своё, и злословит других.
Там где мат и алкоголь,нет разумного смысла общения)
Ты садишься на --- сознательно или с удовольствием ?
В плечо, чтоб голова не падала...
Я тебя блять только забыла спросить, как мне разговаривать, клоун.
Ну вот, лицо открыла. А, то - "совокупность, критерии".
Зато ты его и не закрывал, придурок.
Если для тебя академики клоуны и придурки, то ты далеко пойдешь. Обижаться на тебя нельзя.
Да, если у него гнилые и обломанные желтые зубы....
Да. Высокоморальные люди не заслуживают доверия.
Есть такое, с подозрением отношусь к таким людям.
Не все же люди даже если и выглядят как человеки
Животние знают кто не человек
у меня беспроигрышный вариант: не любит детей...
Человек и сам животное, но о себе возомнившее...
Да, повод задуматься.)







