Я верующий- по этому она не много приоткрывает некоторые фактора доказывающие сущевствование бога
у меня среднее образование,даже не аттестат а справка что я его получил
Причем образование,у меня тоже не высшее,но я просто интересуюсь этим
По сравнению с туннельным эффектом простая и логичная.
А что за туннельный эффект
Вок как? Теорему Белла знаете, а про туннельный эффект даже не слышали? Это тоже из мира квантов и частиц.
Я же не физик,а про теорему тока снгодня узнала)
Если на бытовом уровне, то примерно так:
Представьте скоростное шоссе, и на нём тоннель. Высота тоннеля всего три метра. Легковушки и всякие газельки проезжают без труда, а вот фуры застревают, и им приходится возвращаться. Но время от времени некоторые из фур оказываются по ту сторону тоннеля, причём фура и сам тоннель не имеют следов повреждений. И если спросить водителя как он смог проехать, он честно ответит "не знаю, оно само".
А Эйнштен его знает, как. Просто есть такой эффект, хоть и противоречит законам физики и здравому смыслу.
Все описать трудно, но одним словом, это неравенства
Каждый по своему видимо понимает
Ну наверное. Эта целая серия лекций, как сказать одним словом????
Ни как. Я вообще не представляю из какой это области.
Благодарствую. Я так далёк в своей деятельности от данной науки...
Я тоже далека,пррсто статью читала
мне замечательно, а вам теорема Куна-Таккера?
интересуешься теоретической физикой?
философия вообще не наука, так как не имеет математического аппарата. на счет физики согласен но квантмех с этим не справится ОТО и СТО ни кто не отменял (не смотря на "теорему Белла") 
Без мотора,движения не будет.Если бы вселенная не была бы этим процессором,мотром- которая заставляет все жить в ее механизме,то не было бы и нас и всего вокруг.
Прежде чем математик стал математиком,он был философом
Йилософия рожлает логику,логика рождает математику
несомненно вселенная "работает" по законам физики. не только квантовой, есть ряд других направления (даже тех которые ещё не открыты) а логика это раздел математики. она не может быть первична. на счёт философии я говорил. а происхождение и развитие жизни, ну и нас, только физикой не опишешь, тем более математикой. а на счёт моторов и процессоров (которые ты привела в качестве "аргументов").. ну тут уже чистой воды демагогия 
Неравенства Белла не в моих интересах.
Многие привязыаают ее к доказательству существования божественной силы. Я в это не верю. А квантовая физика для меня тяжела к пониманию. Я гуманитарий по складу разума.
Я тоже гуманитарий,но моментами бывает включается понимание чего то нового
И до меня дойдет. Тем более квантовая физика тесно пересекается м моим увлечением астрофизикой. Да. Этоя сильно загнул. Но астрономией - точно.
С преступником фунтиком я не знаком ))))
Это кто?- я о квантовой физике
Да я понял, только зачем оно тут)))
Не знаю такую,в школе плохо учился.
напомните , будте любезны.
Ее надо прочитать,пррчитав самому только можно понять о чем речь
Белла Донна пела красиаей
ну он то сам знает какой он есть на самом деле
имя как у той.. в сумерках
...воздействия не может быть и речи.
И, тем не менее, иногда магическое воздействие поразительно эффективно.
СОБСТВЕННО МАГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
Во второй половине ХХ столетия в ряде эзотерических и психотехнических школ (Шакти Гавайн, Саентология, Симорон) пришли к выводу, что главным, а порой и единственным эффективным элементом в нелокальной корреляции окружения является качественная визуализация желаемого эффекта.
Хочу подчеркнуть: речь не идет о локальной корреляции, естественным образом происходящей, например, после курса психотерапии, когда пациент осознает свои проблемы и вследствие этого изменяет характер общения с окружающими. Указанными школами был обнаружен стойкий эффект именно нелокальной корреляции. Человек исполняет упражнение, и внешний мир одновременно с этим изменяется: родственник выздоравливает, а начальник подписывает приказ о надбавке к зарплате. Иногда спустя время, но довольно часто – ровно в момент исполнения упражнения.
Пара «хищник-жертва» при выпадении жертвы из своего состояния распадается. Как и было обещано.
Нет.это вся статья у данного исследователя.
хммм... в этом всем есть правда... надо бы еще почитать
да да и это тоже...молодец что напомнила........спасибо тебе
спасибо за интересный разговор
какая?не слышал даже
д ну нафиг-время тратить ещё!
Я такую не проходил.
Я не помню что проходила в школе,но я помню что я сейчас читаю
А вы на кого учитесь?
Тогда для чего вам теоремы? )
про что именно
а ему что на голову упало или на ногу
да так себе...)))
Загадочна!
Жидковата
Звездулькин.оно тебе надо?
Квантовая гриш.иду гуглить
не вкусно
Я о квантовой физике,а не о том