Все женщины по сути альфонсы но почему то пытаются сказать что это плохо мужчине? зачем

ну во первых должен вам дедушка мороз.. все остальные вам должны если вы им давали в долг...во вторых древние времена это добыча ресурсов и женщина умаляла чтобы её пустили в дом дабы не быть съеденой захваченой проданой избитой изнасилованной и т.д. и в третьих вы не поняли вопрос если вам так хорошо быть содержанкой почему вы мужчинам втираете что это плохо?

суть вопроса в том ...зачем вы говорите что это плохо

не надо обобщать... у меня мужское окружение и я всегда их поддерживаю.. Если вам кто-то один что-то сказал и чем-то обидел, то это не значит, что все так категоричны. Каждая выбирает по себе.

так то женщины работают соответственно тоже добытчик

конечно работают,как же иначе выжить в нашем искаженном ире

добытчик в смысле сильный, выполняет трудоемкую работу или опасну.

Женщина должна быть хорошей хозяйкой, заботливой матерью, женственной, естественной, любящей, верной, при этом должна быть интересной личностью и н

И наконец, она должна быть отличной любовницей в постели, а на людях 'скромницей'....

Мария, я тебе аплодирую стоя, без сарказма сейчас. Только пожалуйста, пойми, она это никому не должна, она может стараться быть тем, кем ты перечислила, стремиться, хотеть, быть в конце концов, но не должна! Потому что если она не хорошая любовница (например), не умеет, не хочет, не может, не получается, или фригидная просто, то по твоей терминологии свой долг не исполняет, долг растет, задолженность и прочее, я пойду со стороны долг спрашивать, или истребовать с нее, да бред это получается. В жизни полно стереотипов, не живи ими, вот один из них, что что то кому то должен. Мужчины сам должен захотеть, перед собой а не потому что у него долг с рождения, обеспечить семью, это нормально, как и нормально сейчас что женщина зарабатывает столько же, и больше - сейчас возможности у всех одинаковы.

Возможности одинаковы, но не всегда... на некоторые должности негласно не берут женщин(дело не в силе и опыте, а в семейном положении и детородном возрасте). Я сейчас в общем то не об этом речь веду, а о том что некоторые мужчинки выбирают положение приспособленца и не хотят брать на себя ответственность, которая испокон веков должна быть у мужчин. Я все таки считаю что ДОЛЖНА быть! В общем, Алексей, я так понимаю мы с вами не сойдемся во мнении, поэтому с целью экономии времени друг друга предлагаю завершить этот спор. Вас поздравляю с праздником, всего вам наилучшего, побольше вам интересных собеседников!!!

Спасибо. Я думал что мы здесь для того, что бы обмениваться мнениями

не продолжай остановись я давно не ведусь на эту хрень... мне интересно зачем вы мне это впариваете

истина в том что женщины давно уже работают(добытчицы)

Совершенно верно. Век феминизации убил слабость женщин и силу мужчин. Но это не повод мужчинам продолжать в том же духе

очень даже повод ... все женщины стремятся к этому значит это удобно... почему бы и мужчинам не выбрать что удобно...

по настроению ...не принципиально... количество денег вкладываемое в женщину определяется ее пустотой

Так вот женщины делятся ,как минимум на две категории: 1.Охотницы за богатыми мужчинами..Им тоже без разницы,как он выглядит ,лишь бы кошелек был полный.2.Не зависимые ...Они одинаково ревностно относятся как к себе,так и к своему избраннику.Такие женщины не позарятся не на альфонсов, не на жидов...Они знают цену и себе и жизни. И рядом с такой женщиной будет либо достойный мужчина, либо она предпочтет женатого любовника,но опять же достойного мужчину...А уважающий прежде всего себя мужчина,никогда не станет мелочиться и считаться с женщиной...А если вы не способны заработать даже на шампанское и конфеты ,то и женщины рядом соответственные......цитирую вас : " ...не принципиально..." какая...Вы сами ответили на свой вопрос..

Не хочешь не рожай никто не заставляет

не хотите дете, так и не делайте их

Читайте внимательно вопрос

тогда для чего он его вообще сорвал, просто похвастаться что ли?)))

воооот в этом то и вопрос зачем женщины впаривают мужчинам что альфонсом быть плохо и нужно обязательно обеспечивать женщину... хвастаются чтоли

Хорошо, в таком случае поясните вы, что хорошего в том, чтобы быть альфонсом?))

нет давайте ка вы на мой вопрос ответите а потом я уже буду пояснять ваши вопросы

я никак не могу понять почему для вас все женщины альфонсы?

Я Вам ответила. Если мужчина согласен сидеть дома , выполнять обязанности по нему и растить детей, его никто в алчности не уличит. Большинство женщин это устраивает. А ни хрена не делать и сосать бабки и у женщин это называется проституция

я в курсе... продолжай те дальше размышлять в том же направлении и через несколько ступеней ...возможно вы сможете ответить... у меня нет возможности за вас додумать да мнение отдельного человека интересно...

За меня не надо думать. Любая личность, что ожидает материальные преподношения только за своё присутствие- альфонс. У баб я писала. Да и позорно мужику на шее сидеть.

воот так зачем вы мне впариваете что плохо позорно . в то время как вам это удобно

Если мужчина возьмет на себя роль женщины, и будет содержать дом и ждать в нем женщину с работы, многие согласятся на это. Но во первых это тогда не совсем мужчина, ведь он все таки добытчик. Да и со временем женщина охладеет к такому. А те, что кроме секса нифина предложить не могут, грех не иметь собственную проститутку, даже если это мужик и он свое бабло честно отрабатывает.