Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

Юлия Латынина не учла качественный вывод из этого постсулата. Если-б умишка хватило, то из одного этого посыла вросло бы понимание новой общественно-экономической формации... Волос её рыж, красив, да длиннён!

Сам не слышал. Латынина дама умная. Но, полагаю, что 2-3 миллиарда бездельников из Африки и арабского мира обуза для меньшинства, которое может накормить большинство. Полагаю, все-таки, даже еде надо заработать.

частично согласен. да, технологии достигли такого уровня, что понятие производительности труда скоро вообще не будет применяться, но останутся такие понятия как "лень человеческая" и "потребности человека"...

мне все-равно сколько человек будут выращивать хлеб для нас, главное чтоб он не был из ГМО или из пластмассы) и чтобы люди которые работают с продуктами были чистоплотными...ну и получали за свой труд не гроши.

Для меня радость, так как я пенсионерка, и нас большинство в нашей стране, да и везде в Европе. Стареющее общество. Поэтому молодежь нас кормит. Ей это трудно. По этой причине хотят добавить пенсионный возраст

Академик Кошкин в своё время говорил: ,,Человек должен работать 1 час ... в месяц, а остальное время --- это отдых, развлечения, дачи, путешествия. А работать должны машины. Он создатель конвейерно-роторных линий.

это так, но к сожалению, равнопаравие (а именно как права человека,а не властвие)давно уже не актуально, поэтому кто то горбатиться и получает гроши , а кто то лежит на пляже и делает вид, что занимается делом...

да! в развитых странах 4% фермеров кормят всю страну...у нас с/х на стадии выживания - это ужас, земли с/х назначения распродаются под строительство, не обрабатываются - это ужас; деревни вымирают - вот где ужас...

Думаю, радость. Ведь это не означает, что освободившееся от производительного труда большинство, будет лежать на печи. Всем дело найдется в других сферах, в том числе и по дальнейшему улучшению производства.

Политическая фантастика и политико- экономический детектив ? Это ее мнение ... Я не совсем согласна ... Прокормить может но чем ? А одеть ? Вы же как и она вряд ли кушаете картофель в мундирах запивая кипятком ....

Латынина то, говорят в европу уехала жить. Там может и производительность. А у нас на производительность жалуются. Не может пока она достичь европейского уровня. Но если и так, то скоро все безработные будем.

не заморачиваюсь. питание давно уже не главный интерес. люди стали много выше уровнем. да и уважающий себя человек должен сильно ограничивать себя в еде. так как мир сейчас таков что физически не выпахивают.

Не знаю кто такая латынина но владимир владимироч сказал в нашей казне столько денег что все люди россии могут питатся нивчем себе ниотказывая примерно ссемь месяцев причем приэтом никто не будет работать

Согласен. Но это не скоро что-то изменит. Пока всё измеряется деньгами, это будет не выгодно. Гораздо выгоднее, чтобы людей стало поменьше, чтоб не заморачиватся и не вкладывается в современное производство.

Правильно сказала. Оглянитесь сколько дармоедов вокруг, контор, органов всяких от которых, в принципе, ничего не зависит. Да те же банки живущие чисто на спекуляциях, торговля, ведь они ничего не производят.

С НАШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, ПЛАНИРОВАНИЕМ И УМЕНИЕМ БЫСТРО ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, НАХОДИТЬ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ПРОФЕССИИ, ЗАНЯТЬ НАСЕЛЕНИЕ, НАКОРМИТЬ ВСЕХ БУДЕТ НЕИМОВЕРНО СЛОЖНО, ЭТО КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ УЖАС ДЛЯ СТРАН.

Юлечка Латынина!У меня есть ссылка на её,скажем так - труд о Сталине,хотите,Роберт,я вас познакомлю с этой работой?А по сути вашего вопроса - то УЖАС и не в уровне производительности,а в уровне эксплуатации!!!!

НЕТ МЕНЬШИНСТВО НИКОГДА НЕ ПРОКОРМИТ БОЛЬШИНСТВО, НО ЕСЛИ ЭТО ТАК ТО ТОГДА ЭТО РАДОСТЬ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА . ТОЛЬКО СКОЛЬКО ПОНАДОБИТСЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ЧТО БЫ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ НА СОДЕРЖАНИЕ ОСТАЛЬНЫХ

Уровень наступил может быть, но сейчас мало кто что-нибудь для кого-то делает, или как то помогает, а если и помогает, то это часто бывает впустую... у нас сейчас неблагодарное время, слишком много парадоксов.

Нет,не согласна.Прежде чем задумываться над этой ересью,подумайте,сколько рабочих рук задействовано в производстве,взять хотя бы только один Китай.А сколько "жирующих"? В процентном отношении-где то 780000х1.