Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

Ю. Латынина много, что говорит. К её словам стоит относиться осторожно, по крайней мере тщательно проверять её утверждения. А для меня -это не ужас и не радость, а просто процесс...

согласна.Ужас когда сам работаешь на фабрике красный октябрь,получаешь копейки и понимаешь какой объем выполняешь,сразу мысли приходят в голову " вот почему мы войну выиграли"

Это так.Ведущие экономики кормят планету.Их мало но они кормят.Но военные конфликты неизбежны и при малой,и при высокой производительности труда на планете.Так что без разницы

в настоящее время делается всё, чтоб меньшенство могло прокормить только себя, а пенсионерам при выходе на пенсию в качестве премии было место на кладбище и венок от горсовета.

я считаю, что каждый должен (обязан) сам себя прокормить. Исключение дети, старики и больные. Я лично против того, что жить на иждивении, в том числе за счет инвестиций зарубежных

Нет,не согласна. В нашей стране повышение производительности только на бумаге.В некоторых районах нашей родины промышленность не развивается совсем, в частности в Забайкалье.

Ужас сколько нахлебников кормить приходится, всего в жизни добился своим трудом поэтому для меня ужас кормить людуй которые хотят ничего не делать а получать приличные деньги

Да, согласен! Но чтоб делом занимался профи и от каждого была польза обществу... Тезис Ленина о том что каждая кухарка может управлять государством, был мягко говоря ошибочным...

ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ УЖЕ НЕ АКТУАЛЬНО, О КАКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВЫ ГОВОРИТЕ, ЕСЛИ ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ НЕ РАБОТАЮТ НА ПОЛНУЮ МОЩЬ ,ВСЯ СТРАНА ЗАНИМАЕТСЯ ПРОДАЖАМИ ДА ПЕРЕПРОДАЖАМИ?!

Теоретически да, я думаю. Но только меньшинство не будет кормить большинство, т. к. каждый должен сам о себе заботиться, и у каждого есть возможность. А для меня это... нейтрально!

Это не радость и не ужас. Это идёт тысячелетиями и уже никого и ни сколько не удивляет. Мы все к этому привыкли. И Ю.Латынина не права. Производительность труда была,есть и будет.

Скорее, человечество близко к этому. Было бы радостно, но человечество не умеет свои достижения использовать во благо: как всегда сосредоточено на мелком не замечая главного...

Да, согласен! Но чтоб делом занимался профи и от каждого была польза обществу... Тезис Ленина о том что каждая кухарка может управлять государством, был мягко говоря ошибочным...

))))))))))))какой смысл работать учитилйэм если запартами лиш купюры и бараны (дажи в еванглийэ узаконенъ бартер =>прежде чем паложить нечто на алтарь йэсть неабходимойэ условийэ

Це радість для мене, оскільки я можу забезбечити свої невідкладні потреби за менший проміжок часу. А час, що вивільнився, зможу використати для власного розвитку та захоплень.

Наверное, радость, потому что нет необходимости каждому заниматься земледелием, животноводством и строительством, а можно заняться творчеством или просто воспитанием детей.

Какое-то утопическое высказывание...Утолить голод большинства - да, но не накормить...Да и негде сейчас особо трудиться, сейчас человека и его труды занимает химия чистой воды...

Это меньшинство жлобы и они ни когда большинство кормить не будут и это правильно выживает тот кто хочет выжить багатеет тот кто хочет багатеть и т.д,жизнь борьба и это радует

Согласен и, вот почему...Я скульптор и не занимаюсь выращиванием картофеля, что бы прокормиться, у меня просто нет на это времени.Зато этим занимаются другие, к моей радости...)))

это не ужас и не радость это прогресс технологий правда мне не хочется есть то чем собираются кормить лучше я по стариночке со своего огородика хоть и придется проложить труд