Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

А подвох в чём?То что в Россию привозят то, что большинство и покупает... Вопрос в другом: Лишь бы большинство от этой химии и т.п...е ,не пострадало...А то кормить будет некого... O_o

Пока еще не так. Сейчас 30 % населения не работает (пенсионеры, инвалиды, дети). Но, через 10-15 лет так и будет - меньшинству придется кормить большинство. Это очень, очень грустно!!

Я не знаю, что выходит на бумаге, вижу, что в жизни одно тунеядство, никто ничего конкретного не производит. А прокормить можно по-разному и чем попало. Выжить не означает жить.

Меньшинство, которое может прокормить большинство, реально существует. Это - олигархи. И производительность тут ни при чём. Пусть кормят нас, я не против. Мы их долго кормили...

Эти слова были произнесены в Советские времена.Сейчас об этом не идет речь. Люди работают, как отбывают наказание, считая , что нужно платить уже за то, что они ходят на работу.

у Ершова есть сказка"Как мужик семь генералов прокормил"это было всегда и будет.Только пользуются этим результатом труда наши олигархи а труженику достаются только остатки.

согласна. в сельском хозяйстве работает хорошо если 20% землян, а остальные 80% - едоки. хорошо ли это? не знаю... наверное, не совсем - трудно найти для остальных достойное занятие

А вот теперь "меньшинство иском- кормильцев"просыпается и начинает готовить ТААААААААААКОЕ угощение,из ТАААААКИХ ингридиентов,что ни в сказке сказать, ни пером начертать.

У Латыниной мозги иногда набекрень.. наоборот старое население растет и с коро с выплатой пенсий будет беда, будут постоянно поднимать пенсионный возраст.. и это будет ужас...

Она права, но ведь речь идет только о питании, а обслуживанием. воспитанием, лечением, строительством, открытием нового и займемся все мы-остальные. Так, что можно радоваться.

Это ужас, это ж день и ночь надо работать, и сочинила она, потому как оптимистка. Не можем уже сейчас прокормить, Дума рассматривает вопрос об увеличении пенсионного возраста

Слово Прокормить..имеет несколько значений,если речь идёт о сельском хозяйстве..то ДА,я рада...А если в ином смысле---то нет...Т,К.Большинство ,просто умрёт от Лени....Это Ужас !!!!!

С одно стороны радость.Тогда моно было бы работать только удовольствия. С другой стороны грустно, потому что понимаю, что на нашем труде наживаются те самые единицы-шишкари.

нет я с такой точкой зрения не согласен,от каждого по возможности каждому по потребности ,всё это не серьёзно.может быть в отдельных отдельных сферах жизни,да и то на вряд ли

то, что достиг такого уровня согласно! а вот то, что прокормить - вряд ли!!! не хочу объяснять почему - долгая дискуссия получится, а на эту тему я дисскусировать не хочу вообще!

К своему стыду, я не знаю кто такая Ю.Латынина, тем более, я подозреваю, что она - не истина в последней инстанции. Кроме того, если она и права (местами), то что в этом плохого ))))

Нет,не согласна. Всю жизнь сама себя кормила и не считаю правильным ждать ,когда кто-то тебя прокормит. И если это и не ужас,то уж не какая-то особая радость,тем более для меня.

если кушать то дерьмо,которое нам подаёт с руки наша власть .то скоро ю Латынина будет рада в большинстве своём кушать лягушек из пруда--всё-ж ,не химия какая,а природная еда)

да.это плохо Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена.
А злые люди и обманщики будут поступать всё хуже и хуже, вводя в заблуждение и заблуждаясь.

Роберт - в твоем высказывании есть ключевое слово МОЖЕТ, но ни кто не будет этого делать. Шарик то переполнен уже, чем больше помрет от голода и болезней, тем лучше политикам.