Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

согласна, человеку достаточно работать час в сутки чтобы обеспечить себя и очень печально что большинство вынуждено работать дольше , чтобы меньшинство вовсе не работало.

Ленин- Товарищи - через 5 лет вы будете работать по 8 часов в день . - Толпа- Ура! - Ленин - Дзержинскому- Ну вот , Феликс Эдмундович , я же говорил - нихрена они работать не хотят!

Прокормить - в каком смысле? Если имеется ввиду обеспечить питанием, или еще чем либо, то я лично ни на кого никогда не надеялась. Так что, вопрос, ужас или радость, не ко мне:-)

Это давно так - относительно давно, конечно. Латынина не в курсах, как функционирует экономика, и думает, сказала нечто знаковое. Это так, и не ужас, и не радость - реальность.

Так было,есть и будет всегда.Сельским хозяйством занимается не все население страны,а лишь процент,а накормлены все.Это относится к любой отрасли.Каждый занимается своим!

Я занята в другой теме, но что то писала о Латыниной, стараюсь читать Новую газету. Как меньшинствш может прокормить большинство? Этш меньшиство не захочет никого кормить.

Она имела ввиду, что многие рабочие руки на производстве заменили автоматы и машины. Хорошо с одной стороны, а с другой, куда деваться этим рабочим рукам. Как зарабатывать.

если-бы был другой строй, то было-бы замечательно, но мы живем в век капитализма, где деньги решают все и неважно, как ты их заработал и насколько принес пользу своим трудом

В наш век глобализации налицо перепроизводство продуктов питания одежды и прочих вещей. Возможно так и есть. Не ужас и не радость- надо целиком пересмотр врать свою жизнь.

Земля даёт урожай, который способен прокормить всё население земли,( ежегодно выкидываются тонны продуктов) так что голодных быть не должно.Почему всё таки люди голодают?

Хотела бы я оказаться, в этом"большинстве". Но я буду всю жизнь в том "меньшинстве". А выйдя на пенсию, ПОЛОЖУ ЗУБЫ НА ПОЛКУ. Если вообще до нее доживу, С НАШИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.

я один могу прокормить огромное количество тараканов, а моей крови хватит на несметное полчище комаров. Так что ДА я согласен в полной мере . Но комары это конечно ужасно(

Мне нравится Ю. Латынина. Этого высказывания не помню. Трудно судить по отдельно вырванной фразе. Знаю точно, что наша производительность труда не влазит ни в какие рамки!

Ротшильды и Ракфеллеры постанавили что на земле должны жить 500 000 000 человеческих осабей а остальные это не нужный мусор от которого нужно избавится и чем скорее тем лучше

Юля, конечно, женщина умная, я с удовольствием ее слушаю, но это не так, она погорячилась.Но если так, то рост производительности труда -это безусловно, прогресс.Это хорошо.

. Интересно, а большинство не будет беситься с жиру?А вообще-то, нас учили, что с каждого - по способностям, каждому - по труду. Кто не работает, тот не ест.Наверное, так лучше.

Смотря с какой стороны посмотреть. Меньшинство может организовать большинство в определённой деятельности. Для меня это не ужас и на радость. Для меня обыденность жизни.

По статистике лет 30 назад работал мужчина и содержал жену и двух детей, при этом денег хватало. Сегодня работаю оба, помогают родители и все в кредитах. Себя бы прокормить

если исходить из того -что женщины относятся к меньшинству -а мужчины к большинству-то в настоящее время так уже-женщины работают-мужчины сидят с детьми дома -не работают

Салтыков-Щедрин за долго то латыниной это описал в своей сказке "Как один мужик двух генералов прокормил"... латынина вероятно хотела уверить нас что это радость для нас