Роберт
Роберт

Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

180 486
8 117
41
Ответы · страница 38
ЕС
Евгений Сабуров

Если один богатый прокормит несколько бедных, то это радость. Если один бедный прокормит несколько богатых, то это чудо. А это значит, что никакого ужаса нет.

0
0
Ak
Akpykc

На сайте KLIKLAL.ru проводится конкурс Что? Где? Когда? Нужно, ответить, как можно на большее число вопросов (всего 15), потратив при этом, как можно меньше времени...

0
0
Dildora Karimova
Dildora Karimova

каждый должен кормить себя сам...исключением являются дети, пожилые и немощные... если в стране растет число уязвимых и бедных, которых надо кормить - это беда

0
0
Ма
Марина

это не так. сейчас, в нашем толпо-элитарном строе, большинство едва справляется с задачей - прокормить меньшинство, из-за постоянно растущих у них аппетитов)

1
0
Николай Богомазов
Николай Богомазов

1800 000 производителей кормят остальных. Но вы обе правы.

1
Виктор Бурдюг
Виктор Бурдюг

Эту рыжую гадину ненавижу. По многим причинам. В том числе и за озвученное Вами, юноша. НИКОГДА больше не клонируйте подобных идей. Это как сделка с дьяволом.

0
0
СР
Суфия Рахимжанова

Согласно экономическому анализу, да. Но в жизни это меньшинство беднеет с каждым днем, а вот большинство богатеет на столько насколько беднеет меньшинство.

0
0
МЮ
Марина Юкина

для меня это ужассс...потому что тот у кто имеет деньги они часто бывают скупердяями и жалеют деньги....а обычным людям даже кусок хлебы не жалко будет отдать.

0
0
ИГ
Ирина Горбунова

это говорит о внедрении новых технологий, что не может быть плохо, ну и если китайцы могут прокормить весь мир....радости не вызывает, но и ужаса не наводит:-)))

0
0
ВС
Владимир Сапожников

Может, да не хочет. Капитал правит миром, а он лучше сгноит продовольствие, чем лишится прибыли. Благотворительность не в счет - это редкие акции для рекламы.

0
0
Наталья Афанасова
Наталья Афанасова

может прокормить? или уже кормят? учитывая уровень развития (культурно-нравственный) цивилизации, думаю пока полезнее каждому зарабатывать себе на прокорм

0
0
ВЗ
Владимир Зайнашев

так было и будет благодаря нашему правительству! Все для народа вот только все на оборот все с народа и в карман чиновников их родственников детей и друзей!

1
0
Роберт
Роберт

...которых развелось очень и очень много!

1
АЯ
Александрина Яковлева

Если за счёт модернизации,не гоняя людей по 16 часов работать ,то да.Высвобождаясь люди могут совершенствовать себя,и это приведёт к ещё большему прогрессу.

0
0
ВЛ
Виталий Лукоянов

где-то может и достигла, только не у нас. Не помню чьи слова-"гибель цивилизации наступает только после её расцвета" к счастью нам ничего подобного не грозит

0
0
Валентина Казанская
Валентина Казанская

Терпеть ее не могу,собирает всю грязь,боломутит людей,но не несет ответственности.Сколько раз прослушав ее потом узнавала правду,Бла-бла-бла- одним словом.

0
0
Алена Амарлиева
Алена Амарлиева

полностью согласна, сейчас создаются все условия что б выгнать людей на тяжелое производство. для среднего класса людей это можно прировнять к концу света

0
0
Ольга Хлебнова
Ольга Хлебнова

Согласна. Нет конечно не радость. И не ужас. Просто это несправедливость, потому что это меньшинство живет на мизерные зарплаты, не имея почти никаких льгот

0
0
ФС
Федор Соколов

это несправедливость. если удалить в идеале преступность в ЛЮБОМ виде-лично я готов работать хоть на какое количество людей. но на вортё я работать устал...

2
0
Роберт
Роберт

Когда кто- то работает на кого то- разве это не преступление?

1
ФС
Федор Соколов

это ЭКСПЛУАТАЦИЯ. этому учат в школе, ещё в 8 классе, кажется.

1
ТА
Тамара Ананьева

По-моему, скорее ужас.Зачем меня кормить, если я могу это сделать сама, предоставьте лишь возможность. Но если все " хлебные" места займут роботы. Вот тогда...

0
0
Анжела Совгир
Анжела Совгир

Прокормить это не плохо. Надо стремиться к развитию, а не прозябанию. Развиваться за счет горбов меньшинства не получится. Это как минимум - Не справедливо.

0
0
АИ
Александр И Анастасия

да,это здорово,но,к сожалению чаще всего это "меньшинство" не дает такую возможность этому "большинству" и в результате сидит и плачет,что ему нечего кушать

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Вот смотрю на женщин, анализирую. В любом возрасте им нужна какая то романтика. Какие-то чувства. Даже ебля им нужна с …
Может ли и каким образом, музыка влиять на скорость производительности труда, сообразительности пилотажа и даже изменен…
Здравствуйте и хорошего всем дня) Какую видеокарту, или видеокарты посоветуете купить на такую сборку. Что добавить что…
Как сделать в фотошопе активными две настройки графического процессора? Настраивала фотошоп для обработки фотографий. …
Прошу без перепостов подсказать имя британской писательницы детективов, писавшей плотно и стремительно, там бальзаковск…
Вот почему футболистам не платят зарплату за забитые голы и победы,так сказать,сдельная оплата труда?Думаю,производител…
СРОЧНО ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ! Средняя стоимость основных фондов предприятия железнодорожного транспорта по группам в …
Кто на работе слушает музыку и как от этого повышается производительность ?