Ю.Латынина сказала (примерно): "Впервые в истории человечества производительность труда достигла такого уровня, что меньшинство может прокормить большинство." Согласны? Если- да, то это ужас или радость для Вас?

Каждый должен кормить себя сам, а не надеяться в массе большинства на то самое трудящееся меньшинство, которое достигло такого уровня производительности!

Меньшинство и кормят большинство,подумайте сколько людей реально что то производят?Остальные в лучшем случае торгуют.или из пустого в парожню переливают

Не правильно по сути само устройство- когда общество поощряет- чтобы большинство было занято чем попало (ведь не все РАБОТАЮТ в не производственной сфере)

Принцип социалистического строя гласил :" От каждого по способности,каждому-по труду!" И это было правильно. Я думаю,что это и сейчас должно быть актуально.

А это и так и есть,мы кормим столько чиновников,что нам и не снилось,как у Папы Карло,мы работаем и бедные,а чиновники спят и деньги не малые за это получают

от согласия уже ничего не зависит..это реальность..уже сейчас количество детей и людей пенсионного созраста 2/3 и ллишь одна треть обеспечивает всю страну..

Ну, сентеции Латыниной по Эху Москвы слышу регулярно! Не однозначна, спорна, часто сама себе противоречит. А по поводу вопроса - ответа нет, поживем - увидим

помню в институте в 80 годы проходили марксизм, там тоже писалось что наступят времена когда каждый будет получать благо по желанию, а трудиться по хотению

Сейчас, к сожалению, ни о какой производительности и говорить не приходится, практически никто ничего не производит...а кормит каждый сам себя...как может...

Это в итоге беда для всех! Это меньшинство получило возможность управлять всеми процессами перераспределения. Донбас- один из вариантов развития событий

Это хорошо. На данный момент оно так и есть, но там же ничего не сказано о зажратости меньшества из большинства, которые держат до 90% материальных ресурсов

Не читал труды Латыниной и вообще не в курсе кто она такая.....но могу сказать что это точно излишек производства!!!! Для меня это нестабильность экономики!!!

Ничего страшного в этом нет и совсем не плохо. Люди научились управлять роботами и это упрощает работу. освобождает от тяжелого труда других людей и т.д....

как сказал один из знаменитых миллиордеров, лучше я найму 100 чел и буду получать 1% прибыли ,чем буду сам делать за них эту работу... мой ответ положительный.

Хороший вопрос! да, это очевидно так. Даже в наших климатических условиях. Это здорово, потому что есть свободный ресурс и можно развивать науку, культуру.

Само слово-производительность труда,уже тупость.Труд он и есть труд.Кто занимается словоблудием по отношению к труду,уже бесполезный к обществу человек.

в статистике не уверен, почему тогда очень много голодающих на всем земном шаре? Было бы не плохо если меньшинство кормило большинство, и работать не надо

Она фашистка и мысль ее заключается в том, что необходимо уничтожить " быдло", а таких как она оставить. А может лучше дать всем жить , но работать поменьше?

Вот её в первые ряды тружеников и записать..например она будет коров доить ...хватит уже народ доить пора к коровам и ну повышать производительность труда

В целом, правильно но законы капитализма, открытые Марксом все равно действуют и никто из них не откажется от лишней прибыли, поэтому бедные будут всегда